Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili genel müdürlüğünün hizmet personel alımının 2014 ve 2021 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, 2014 ve 2021 yılları arasında, davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...'ya 19.741,10-TL, ...'ye ise 22.466,18-TL olmak üzere kıdem tazminatına hak kazandığı değerlendirilerek kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, davalılar dışındaki işverenler tarafından kendi payına düşen kısımların ödendiğini, ancak davalıların ödeme yapmadığını belirterek, toplam 31.553,56-TL'nin ... davalılardan ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince 07/08/2023 tarihli dilekçe ile...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/141 Esas - 2023/796 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/141 Esas KARAR NO : 2023/796
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR 2- .... 3- .... 4- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili genel müdürlüğünün hizmet personel alımının 2014 ve 2021 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, 2014 ve 2021 yılları arasında, davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...'ya 19.741,10-TL, ...'ye ise 22.466,18-TL olmak üzere kıdem tazminatına hak kazandığı değerlendirilerek kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, davalılar dışındaki işverenler tarafından kendi payına düşen kısımların ödendiğini, ancak davalıların ödeme yapmadığını belirterek, toplam 31.553,56-TL'nin ... davalılardan ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince 07/08/2023 tarihli dilekçe ile talep sonucu kuruşlandırılarak, toplam 7.444,27-'nin ... İnş. Nak. Tur. Pet. Ürün. ve ... ve ... Ür.Tic. ve San. Ltd. Şti.den, 11.347,69-TL'nin ... İnş. Hay. Ürn. Nak. Gıda Tük. Zirai ve Orman Ürn. Maden Tem. Özel Güv. Taşm. İth. İhr. Tur. Tic. Ltd. Şti.den, 6.380,80-TL'nin ...dan, 6.380,80-TL'nin ... Or. Ür. Nak. Gıda Tek. Bes. San. Tic. Ltd. Şti.den tahsili talep edilmiştir. CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücu alacağının tahsili istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, ödeme dekontları, ... kayıtları, taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri dosyaya kazandırılmış; davalı şirketlerin sorumluluk miktarlarının belirlenmesi yönünden bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen bila tarihli raporda, "davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler doğrultusunda davaya konu işçilik alacaklarından dolayı tüm sorumluluk davalılarda kabul edildiğinde davalıların sorumluluk tutarının; davalı ... İnş. Nak. Tur. Pet. Ürün. ve ... ve ... Ür. Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden 7.444,27-TL, ... İnş. Hay. Ürn. Nak. Gıda Tük. Zirai ve Orman Ürn. Maden Tem. Özel Güv. Taşm. İth. İhr. Tur. Tic. Ltd. Şti. yönünden 4.830,16-TL, ... yönünden 6.380,80-TL, ... Or. Ür. Nak. Gıda Tek. Bes. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden 6.380,80-TL olmak üzere 25.036,03-TL olduğu" yönünde kanaat bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile dosya kapsamına ve yerleşik ... içtihatlarında öngörülen kıstaslara uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmasının müm...