Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/985 · K. 2024/1096
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/985 K. 2024/1096

E. 2024/985K. 2024/10963 Aralık 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatuzlaşmatazminat davasıtrafik kazasıiş kazasıyerleşim yericismani zararyetkiye itirazgönderme kararıihtiyati tedbiriptal kararıkusur tespitimaddi ve manevi tazminatmaddi zararsebepsiz zenginleşmebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :0*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sürücü ve ruhsat sahibi, Davalı ... Sigorta'nın trafik sigortacısı (ZMMS) olduğu 33 ... plakalı araç ile müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki 65 ... plakalı aracın 24.06.2023 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ...'ın yaralandığını, kazanın meydana gelişinde Davalı ...'in kusurlu olduğunu, kaza günü davalı ...'in sevk ve idaresinde yer alan 33 ... Plakalı araç, kaza yerinin 75 metre gerisinde ana yol - tali yol olduğunu gösteren trafik işaret levhası ve kavşak içerisi düz çizgi ile şerit değiştirmenin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :0***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sürücü ve ruhsat sahibi, Davalı ... Sigorta'nın trafik sigortacısı (ZMMS) olduğu 33 ... plakalı araç ile müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki 65 ... plakalı aracın 24.06.2023 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ...'ın yaralandığını, kazanın meydana gelişinde Davalı ...'in kusurlu olduğunu, kaza günü davalı ...'in sevk ve idaresinde yer alan 33 ... Plakalı araç, kaza yerinin 75 metre gerisinde ana yol - tali yol olduğunu gösteren trafik işaret levhası ve kavşak içerisi düz çizgi ile şerit değiştirmenin yasaklandığını gösterir çizgi bulunmasına rağmen kırmızı ışıkta beklediği esnada sinyal dahi vermeksizin şerit değiştirerek bulunduğu şeritten sol şeride geçmiş ve kendi şeridinde hız kurallarına riayet eden müvekkilinin motosikleti ile çarpışmaya sebep olduğunu, davalı ... yapmış olduğu bu hareket ile KTK 56/1(a) "2. Kavşaklara yaklaşırken, yerleşim yerleri dışında yüzelli metre, yerleşim yerlerinde ise otuz metre mesafe içinde ve kavşaklarda şerit değiştirmeleri yasaktır" ve "4. İşaret vermeden şerit değiştirmeleri yasaktır" hükümlerine aykırı davranarak kazanın oluşunda kusurlu olarak bulunmakta olup bu husus ekte yer alan kaza tespit tutanağında da belirtildiğini, ancak iş bu kaza tespit tutanağında müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, müvekkiline hız hususunda kusur atfedilmiş olup müvekkili hızını düşürmüş ve kendi şeridinde seyir halinde iken davalının yasak olduğu halde şerit değiştirmesi sebebiyle kaza gerçekleştiğini, bu husus kamera görüntüleri ile de sabit olduğunu, İş bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanlandığını, tarafımızca davacı taraftan şikayetçi olunarak Van Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma işlemi de gerçekleştirilmekte olup dosya Uzlaştırma Bürosuna gönderildiğini, dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesine ilişkin "uzlaştırma bürosuna gönderme kararında" da "olayın oluşumunda şüpheli ...'in kural ihlalinin bulunduğunun tespit edildiği, 24/06/2023 tarihli adli tıp raporuna göre, müştekinin yaralanmasının hayatını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu, BTM ile giderilemeyeceği ve vücudunda kırığa neden olduğu" açık bir şekilde ifade edildiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin sol ayağında çoklu metatars kırıkları ve lisfrank çıkıkları meydana gelmiş Van İl Sağlık Müdürlüğü SBÜ Van Eğitim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2024/972

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2024/985

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2025/87

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2023/411

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 · K. 2024/793

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2024/707

2 Temmuz 2024