Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/589 · K. 2025/144
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 K. 2025/144

E. 2023/589K. 2025/14418 Mart 2025
alacağın tahsiliborca itirazzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin deniz taşımalarından kaynaklı olarak davalılardan toplam 16.586,00 USD tutarında navlun ve ferilerine dair alacağı bulunduğunu, alacak tutarının 4.931,00 USD tutarından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 11.655,00 USD tutarından ise 1 nolu davalı ... tek başına sorumlu olduğunu, davacının dava konusu USD 16.586,00 tutarındaki toplam alacağının 11.655,00 USD tutarının ödenmesinden 1 nolu davalı ... ... İnş. Oto. Loj. Tic. Ltd. Şti.'nin tek başına sorumlu olduğunu, davacının 11.655,00 USD tutarındaki navlun ve ferilerine dair fatura alacaklarında 1 nolu davalı ... ... İnş. Oto....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/589 Esas KARAR NO :2025/144

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin deniz taşımalarından kaynaklı olarak davalılardan toplam 16.586,00 USD tutarında navlun ve ferilerine dair alacağı bulunduğunu, alacak tutarının 4.931,00 USD tutarından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 11.655,00 USD tutarından ise 1 nolu davalı ... tek başına sorumlu olduğunu, davacının dava konusu USD 16.586,00 tutarındaki toplam alacağının 11.655,00 USD tutarının ödenmesinden 1 nolu davalı ... ... İnş. Oto. Loj. Tic. Ltd. Şti.'nin tek başına sorumlu olduğunu, davacının 11.655,00 USD tutarındaki navlun ve ferilerine dair fatura alacaklarında 1 nolu davalı ... ... İnş. Oto. Loj. Tic. Ltd. Şti.'nin taşıtan sıfatıyla sorumlu olduğunu ve bu taşımaların gönderilenlere teslim edildiğini, ... ve ... nolu peşin ödeme şartına tabi konşimentolarla ilgili taşımaların konşimentolarının teslim edilmediğini, bu taşımalara ait 4.931,00 USD navlun tutarının peşinen ödenmesinden ise 1 nolu davalı ... ... İnş. Oto. Loj. Tic. Ltd. Şti. taşıtan sıfatıyla ve 2 nolu davalı ... A.Ş. ise gönderen sıfatıyla müştereken ve müteselsile sorumlu olduklarını, ... ve ... nolu konşimentolar ve ..., ... nolu konteynerler muhteviyatı emtiaların taşınmasına ilişkin davacının navlun alacağı 4.931,00 USD olduğunu, bu tutarın ödenmesinden 1 nolu davalı ... taşıtan sıfatıyla hareket ettiğini, navlun tutarlarının kendisine fatura edilmesini talep ettiğini ancak konşimentolarda emtianın gönderenin 2 nolu davalı ... A.Ş. olduğunu, 2 nolu davalı ... Dış Tic. A.Ş. Söz konusu emtiaların göndereni sıfatıyla 4.931,00 USD tutarındaki navlun borcundan sorumlu olduğunu, konşimentoda navlunun akdi hükmünde olduğunu, akdi taşıyan sıfatına haiz davacının fiili taşıyan adına konşimento düzenleme yetkisinin mevcut olduğunu, davacının navlun alacaklarının ödenmediğini, davacının navlun alacaklarını ödemeyen fatura borçlusu 1 nolu davalı ... aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 1 nolu davalı fatura borçlusu ...'nun borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, 2 nolu davalı/gönderen ... Dış Tic. A.Ş.'nin davacıya ihtarname keşide ettiğini, davalıların ... nolu konşimento ve ... nolu konteyner muhteviyatı Ambarlı/Luanda emtiasını fiili taşıyan Maersk'e sundukları sahte bir konşimentoyla Luandada gönderilene teslim ettirmiş olduklarının fiili taşıyan ... A.Ş. tarafından davacı müvekkili ... A.Ş.'ye e-mail yoluyla bildirildiğini, davacı müvekkilinin uğradığı/uğrayacağı zararların tazmin edilmesi gerektiği yönünde fiili taşıyan ... A.Ş.'ye ihtarname keşide edildiğini, müvekkilinin navlun alacağının henüz ödenmem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2024/64

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2023/229

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2023/67

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2024/93

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/6

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2023/483

28 Kasım 2023