Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/247 · K. 2025/777
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 K. 2025/777

E. 2024/247K. 2025/7779 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2024 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının taşımacılık ve lojistik hizmetleri ile iştigal ettiğini, davacının yurt dışı deniz taşımacılıklarında taşıyan ile taşıtan arasında aracılık hizmeti verdiğini, bu kapsamda davalı tarafından 2022 yılının Mayıs ayında yüklerinin Tunus'a taşınmasına aracılık etmesi için davalı ile iletişime geçildiğini, davacı tarafından ivedilikle ... Gemi Acenteliği A.Ş. firması ile iletişime geçildiğini, davacının talimatları doğrultusunda Tunus'a giden ... ...-... isimli gemiden rezervasyon yapıldığını, 26.05.2022 tarihli mailde yükün taşınacağı gemiye ilişkin bilgiler davalı tarafa iletildiğini, davacı tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/247 Esas KARAR NO:2025/777

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2024 KARAR TARİHİ:09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının taşımacılık ve lojistik hizmetleri ile iştigal ettiğini, davacının yurt dışı deniz taşımacılıklarında taşıyan ile taşıtan arasında aracılık hizmeti verdiğini, bu kapsamda davalı tarafından 2022 yılının Mayıs ayında yüklerinin Tunus'a taşınmasına aracılık etmesi için davalı ile iletişime geçildiğini, davacı tarafından ivedilikle ... Gemi Acenteliği A.Ş. firması ile iletişime geçildiğini, davacının talimatları doğrultusunda Tunus'a giden ... ...-... isimli gemiden rezervasyon yapıldığını, 26.05.2022 tarihli mailde yükün taşınacağı gemiye ilişkin bilgiler davalı tarafa iletildiğini, davacı tarafından Medlog şirketi ile anlaşılarak iç nakliye işlemleri organize edildiğini, 27.05.2022 tarihli mailde ... şirketinin konşimentoya ilişkin bilgileri davalıya iletildiğini, kontrol ve onayının istenildiğini, davalı tarafından tüm onaylar verildiğini, herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı tarafından onaylanan konşimento kuralları arasında konşimento kuralları gereği malınızın karşı tarafta alıcı tarafından çekilmemesi durumunda oluşacak bütün masraflardan yükleyici sorumlu olduğunu, ürünlerin varış limanında boşaltılması halinde boş konteynerler ... acentesine bağlı depo veya limana teslim edilene kadar yükleyici firma oluşabilecek tüm masraflardan alıcı kadar ortak sorumlu olduğu maddesi bulunduğunu, taşınan malların Tunus Limanı'nda teslim alınmaması halinde alıcı ile davalı birlikte sorumlu tutulduğunu, bu doğrultuda 07.06.2022 tarihinde davalıya ait yükleri taşıyan ... ... - ... isimli gemi limandan ayrılarak TUNUS'a yola çıktığını, geminin taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak 01.07.2022 tarihinde Tunus Limanı'na varmasına rağmen yüklerin alıcı tarafından teslim alınmadığını, davalıya ait yüklerin ... şirketine ait konteynerlerde dolu olarak beklemekte olduğunu, bu nedenle ardiye/demuraj/depo gibi masraflar oluştuğunu, masraflar yükün çekilmediği her geçen gün artmaya devam ettiğini, söz konusu durum davacı tarafından davalı şirkete iletildiğini, davalı tarafından alıcıya ulaşılamadığı, alıcı firmanın iflas ettiği ve orijinal konşimentonun da alıcıda olduğu bilgisi davacıya ulaştırıldığını, davalıya ait ürünlerin taşınmasında ... şirketine ait konteynerler kullanıldığını, 01.07.2022 tarihinde gemi Tunus limanına vardığını, alıcıya ihbar yapıldığını, yüklerin gemiden tahliye edilmiş olmasına rağmen teslim alınmadığını, taraflar arasında 07.06.2022 tarihinde ... numaralı konşimento düzenlendiğini, demuraj, ardiye, depo üzerinden davalının sorumlu olduğunun düzenlendiğini, konşimento üzerinde demuraj klozu bulunduğunu, 12 günlük ser...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 107

III - Sözleşme yapma yetkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1203

1. Ödeme yükümlülüğünün doğması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1246

A) Süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2025/776

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2025/779

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2025/769

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2025/765

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/192 · K. 2025/767

4 Aralık 2025