DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş. Tarafından müvekkili aleyhine bir adet senede ve ... 12. Asliye Tİcaret Mahkemesi ... D.İş sayılı 30/01/2017 tarihli ihtiyati haciz kararına dayalı olarak ihtiyati haciz uygulandığını, ... 1. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, davalı alacaklı ... 1. İcra Md. Başlatılan takip kapsamında alacaklı faktoring şirketi tarafından müvekkilin adresinde yapılan 31.01.2017 tarihli haciz sırasında borç 36.300-TL olduğu halde icra baskısı altında müvekkilen 45.531,97-TL borçlu olduğunu ikrar ettiren ayrıca bir protokol imzalattırıldığını, 5.000-TL nakit olarak ödeme aldığı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/292 KARAR NO : 2024/857
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş. Tarafından müvekkili aleyhine bir adet senede ve ... 12. Asliye Tİcaret Mahkemesi ... D.İş sayılı 30/01/2017 tarihli ihtiyati haciz kararına dayalı olarak ihtiyati haciz uygulandığını, ... 1. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, davalı alacaklı ... 1. İcra Md. Başlatılan takip kapsamında alacaklı faktoring şirketi tarafından müvekkilin adresinde yapılan 31.01.2017 tarihli haciz sırasında borç 36.300-TL olduğu halde icra baskısı altında müvekkilen 45.531,97-TL borçlu olduğunu ikrar ettiren ayrıca bir protokol imzalattırıldığını, 5.000-TL nakit olarak ödeme aldığı ve müvekkilden ayrıca 40.531,97-TL tutarındaki bir senet daha aldığını, bu senet ise ... 5. İcra Md. ...E. Sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile icra takibine konu edildiğini, ... 1. İcra Müdürlüğünün takibine dayanak edilen senet faktoring sözleşmesi kapsamında davalıya teminat olarak verildiğini, davalı tarafından 31.01.2017 tarihli haciz sırasında borç 36.300,00-TL olduğu halde icra baskısı altında müvekkiline 45.531,97-TL borçlu olduğu ikrar ettiren ayrıca bir protokol imzalattırıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte o tarihte davalının yaptığı icra takib ihaklı kabul edilse dahi fazladan bir borca imza attırıldığını, davalı tarafından müvekkilden haciz baskısı altında iradesi sakatlanarak alınmış olan bu ikinci senet de ayrıca hiç vakit kaybetmeksizin ... 5. İcra Md. ...E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davalı tarafından müvekkilin alacağından kesintiler yapıldığı gibi üstüne asıl borçtan fazla bir miktarda borçlandırılarak ödemelerini vadesinde 4 ay önce yapmaya zorladığını, bu sebeplerle haciz baskısı altında müvekkil tarafından 31.01.2017 tarihinde davalıya yapılan 5.000-TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile geri ödenmesini, teminat senetlerinin tahsil şartları oluşmadığ halde icra takibine konu ederek müvekkilin ticari hayatına ciddi anlamda zarar veren kötüniyetli davalının alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibine konu 40.531,97-TL lik 10.02.2017 vadeli 31.01.2017 tanzim tarihli senedin tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takibi başlatıldığını, bu takibin öncesinde ise... - ... ile davalı şirket arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, ...' de de müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı iş bu sözleşme ile her ikisinin de borç altına gir...