DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'in, diğer müvekkili ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu, Müvekkili şirketin konteyner, prefabrik konut imalatı yaptığını, Müvekkil şirket yetkilisi ile davalı ... arasında akdedilmiş olan 07.05.2018 tarihli sözleşme ile müvekkil şirket davalı tarafından bildirilen adreste prefabrik bina yapmayı üstlenmiş davalı ise bunun karşılığında 110.000,00 TL ödemeyi kabul ettiğini, Müvekkil ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye göre ödemelerin 35.000,00 TL nakit ve 3 adet 25.000,00 TL'lik çek şeklinde yapılacağının kararlaştırıldığını, Müvekkil şirket yetkilisi ...'de sözleşmenin tam ve eksiksiz...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2023/44
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'in, diğer müvekkili ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu, Müvekkili şirketin konteyner, prefabrik konut imalatı yaptığını, Müvekkil şirket yetkilisi ile davalı ... arasında akdedilmiş olan 07.05.2018 tarihli sözleşme ile müvekkil şirket davalı tarafından bildirilen adreste prefabrik bina yapmayı üstlenmiş davalı ise bunun karşılığında 110.000,00 TL ödemeyi kabul ettiğini, Müvekkil ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye göre ödemelerin 35.000,00 TL nakit ve 3 adet 25.000,00 TL'lik çek şeklinde yapılacağının kararlaştırıldığını, Müvekkil şirket yetkilisi ...'de sözleşmenin tam ve eksiksiz şekilde ifa edileceğine ilişkin 50.000,00 TL'lik senedi temimat amaçlı olarak 07.05.2018 tarihinde davalı ...'a verdiğini, sözleşme doğrultusunda 09.05.2018 tarihinde 35.000,00-TL davalı ... tarafından müvekkil şirket yetkilisi ...'in hesabına yatırılmış akabinde müvekkil şirket tarafından tahsilat makbuzu kesildiğini, Müvekkil şirket tarafından işbu 35.000,00 TL'lik ödemenin yapılması akabinde prefabrik konutun inşasına başlandığını, davalı ...'ın ise bakiye borcuna karşılık, 25.05.2018 tarihinde ...Bank ... Şubesi ... seri nolu, 31.07.2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli çeki, 20.06.2018 tarihinde ise ... Bank ... Şubesi ... seri nolu 31.08.2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli çeki müvekkil şirkete teslim ettiğini, Müvekkil şirket tarafından işbu çeklerin teslim edilmesi üzerine tahsilat makbuzları kesildiğini, Müvekkil şirket tarafından, davalı ile aralarında imzalanan sözleşme uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükler eksiksiz olarak zamanında yerine getirilmiş ve prefabrik konut davalı ...'a teslim edildiğini, Prefabrik konutla birlikte davalı tarafından talep edilen ek işler de yapılarak 122.210,00 TL bedelli 01.08.2018 tarihli fatura kesildiğini, davalı tarafından, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere teslim anında ödenecek olan 25.000,00 TL'lik çek verilmediği ve ek işlerin bedeli ödenmediğini, davalı tarafından, ödenecek son 25.000,00 TL'lik çek verilmediği gibi, müvekkile önceden verilen ... Bank ... Şubesi ... seri nolu, 31.07.2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli çek ve ... Bank ... Şubesi ... seri nolu 31.08.2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin karşılıksız çıktığını, bu durum akabinde müvekkil tarafından yapılan şikayet üzerine ... İcra Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında davalının cezalandırılmasına karar verildiğini, Müvekkil tarafından, sözleşme edimi eksiksiz olarak ifa edilerek davalıya teslim edildikten sonra davalı defaatle aranarak prefabrik konutun eksiksiz yapılacağına ilişkin teminat olarak verilen 50.000-TL bedelli teminat senedinin i...