DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/04/2013 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin eski ünvanı ile ... A.Ş de pay sahibi olduğunu, ... Sicil Müdürlüğü'ne ... no ile kayıtlı olan bu şirketin 100.000 TL kıymete sahip 100 hissesine karşılık hamiline yazılı hisse senetleri le buna bağlı kuponları aldığını, şirketin müvekkilinin pay iktisap tarihinden sonra yapılan değişikliklere uğradığını, birleşme ve ünvan değişikliği sonrasında ... A.Ş ünvanını aldığını, nihayetinde şirketin... A.Ş isimli ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...sicil numarası ile kayıtlı şirkete tasfiyesiz infisah yoluyla bütün aktif ve pasifi ile devrolduğunu ve ... Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/184 Esas KARAR NO : 2023/40
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/04/2013 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin eski ünvanı ile ... A.Ş de pay sahibi olduğunu, ... Sicil Müdürlüğü'ne ... no ile kayıtlı olan bu şirketin 100.000 TL kıymete sahip 100 hissesine karşılık hamiline yazılı hisse senetleri le buna bağlı kuponları aldığını, şirketin müvekkilinin pay iktisap tarihinden sonra yapılan değişikliklere uğradığını, birleşme ve ünvan değişikliği sonrasında ... A.Ş ünvanını aldığını, nihayetinde şirketin... A.Ş isimli ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...sicil numarası ile kayıtlı şirkete tasfiyesiz infisah yoluyla bütün aktif ve pasifi ile devrolduğunu ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydının silindiğini, müvekkilinin pay sahibi olduğunu, yok sayılmasının hukuka aykırı olduğunu beyanla, müvekkilinin maliki olduğu hamiline yazılı hisse senetlerinin dava tarihi itibariyle davalı şirkette ulaştığı değerin ve pay sahipliği hakkının tespitine ve pay sahipliğinin pay defterine işlenmesine, ayrıca paylara isabet eden tüm mali hakların fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000 TL sinin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacının hissedarı olduğu şirketin ...da kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından bu şirketin 2012 yılında devralındığını, bu tarihte yeni ortakların ve yöneticilerin hiç birinin 70 yıllık geçmişin ne olduğunu bilmelerinin mümkün olmadığını, davacının hissedarlığını gösterir herhangi bir iz yada emarenin de bulunmadığını, aradan geçen 70 yıllık zamana karşılık davacı alacağı var ise de zaman aşımına uğramış olacağını beyanla zaman aşımı ve esas yönünden davanın reddini talep etmiştir. Dava, şirketteki pay sahipliği ile alacağın tespiti, bu tespitin pay defterine işlenmesi ve şimdilik 5.000 TL nin faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, dosyadaki deliller ve şirket kayıtları üzerinde yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen 27/06/2014 tarihli raporda bilirkişiler, davacının davalı şirkette 18.500.000.000 pay içinde 1.083.915 adet paya sahip olduğunun kabul edilebileceği, bunun nominal değerinin ise 10.839,15 TL 31/03/2013 tarihi itibariyle karşılığının ise 6.002,17 TL olarak belirledikleri yönünde rapor düzenlemişlerdir. Mahkememizce dosya oluşturulan yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş ve 16/04/2015 tarihli rapor aldırılmıştır. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş ve itiraza uğramış olmakla, itirazların tartışılması ve yeniden tespitte bulunulması bakımından dosyamız bu kere resen tayin edilen ..., ...ve ...'na tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti 16/04/2015 tarihli raporları ile d...