DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2022 KARAR TARİHİ:21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibin başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmaması nedeniyle davalının borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, takibe konu senette düzenleme tarihinin altında yer alan imzaların davacıya ait olmadığını, davacının böyle bir çeki hiç imzalamadığını ve çekle hiç bir ilgisinin olmadığını, çek üzerindeki davacıya ait olduğu iddia edilen imzanın açıkça sunulan vekaletname...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/786 Esas KARAR NO :2025/56
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2022 KARAR TARİHİ:21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibin başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmaması nedeniyle davalının borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, takibe konu senette düzenleme tarihinin altında yer alan imzaların davacıya ait olmadığını, davacının böyle bir çeki hiç imzalamadığını ve çekle hiç bir ilgisinin olmadığını, çek üzerindeki davacıya ait olduğu iddia edilen imzanın açıkça sunulan vekaletname suretinde bulunan imzanın incelendiğinde iki imzanın uyuşmadığının tespit edileceğini, çek üzerinde yer alan imzaların çıplak göz ile incelendiğinde dahi davacının imzası ile uyuşmayacak nitelikte farklı çiziklerin bulunduğunun açıkça görüleceğini, bu nedenle davacının imzasının taklit edildiğinin açık olduğunu, davacının imzaya ve borca itirazların kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmesini ve davacı adına hukuka aykırı olarak düzenlenen çekler nedeniyle başlatılan takiplerin iptaline karar verildiğini, teminatsız olarak veya davacının ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini, davacının borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının UYAP suretinin dosya arasına alındığı, ... ... bulunan imza örneklerinin 11/10/2007 tarihli sürücü belgesinin dosya arasına alındığı, ... ...'tan gelen Bankacılık işlemleri sözleşme aslı'nın dosya arasına alındığı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının gerekçeli karar evrakı ve kesinleşme şerhinin dosya arasına alındığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak ... Noterliği'nin 22/06/2009 tarih ve ... yevmiye numaralı belge aslının gönderilmesinin istendiği ve dosya arasına alındığı, ... İlçe nüfus müdürlüğünden gelen ...'e ait sürücü belgesi müracaat formunun dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda: Davacı vekili, davalı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müv...