DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihi saat .....sıralarında .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile .....sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigorta poliçesi kapsamında sigortalı .....plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı şirkete yaptığımız başvuru sonucunda tarafımıza 30.000 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketçe ödenen bedel araçtaki değer kaybını karşılamadığını, araçta oluşan 100,00 TL (belirsiz alacak) değer kaybının işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile yargılama...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihi saat .....sıralarında .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile .....sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigorta poliçesi kapsamında sigortalı .....plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı şirkete yaptığımız başvuru sonucunda tarafımıza 30.000 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketçe ödenen bedel araçtaki değer kaybını karşılamadığını, araçta oluşan 100,00 TL (belirsiz alacak) değer kaybının işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından her ne kadar kaza tarihi .....olarak dava dilekçesinde belirtmiş ise de kaza tarihi .....olduğunu, uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine yöneltilebilecek tazminat talepleri zamanaşımına uğradığını, araç maddi hasarına ilişkin ...../.....nolu dosya kapsamında davacının kasko sigortacısı olan ray sigorta a.ş.'ye .....tarihinde 11.019,34-TL rücu ödemesi yapıldığını, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak ise söz konusu kazanın davacı tarafından müvekkil sigorta şirketine ihbarı sonrasında müvekkil şirket nezdinde ...../.....numaralı hasar dosyası açılmıştır. alınan "değer kaybı hesap raporuna" istinaden davacının vekiline .....arihinde 30.000,00-TL değer kaybı bedeli ödendiğini, yapılan tüm ödemeler sonrasına müvekkil şirketin trafik poliçesi bakiye teminat limiti 78.980,66-TL olup davayı kabul etmemek kaydı ile; davacının zararının tespit edilmesi ve müvekkil şirket aleyhine tazminat hükmedilmesi durumunda azami bakiye teminat limiti olan 78.980,66-TL'ye kadar sorumlu olacağını, davacının değer kaybı zararının giderilmiş olması ve bakiye zararının olmaması sebebiyle talebin reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile .....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan .....plakalı aracın .....-.....tarihlerini kapsayan sigorta poliçesi düzenlendiği ve zorunlu trafik sigorta poliçe teminat limitinin kaza başına 200.000,00-TL olduğu anlaşılmaktadır. 4-Trafik ve Tramer kayıtları: Kazaya karışan .....plaka sayılı aracın .....A.Ş'ye ait olduğu tramer kayıt...