Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sulh hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı alacaklı arasında yıllardır ticari alışveriş ilişkisinin mevcut olduğunu, ... keşide ve ... ödeme tarihli ... TL. tutarındaki senet karşılığının ödeme gününde müvekkili tarafından alacaklı ... nun hesabına gönderildiğini, ancak 2 ay sonra Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ... TL lik takip başlatıldığını, süresinde ödeme nedeniyle ödeme emrinin iptali ve kötü niyet tazminatı istemli olarak itirazda bulunduklarını, bunun üzerine Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile dava açıldığını, alacaklının takipten vazgeçmesi üzerini Mahkemenin ... esas ... karar sayılı ... tarihli kararı ile '' Dava Konusuz Kaldığından Karar Verilmesine...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2020/367 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sulh hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı alacaklı arasında yıllardır ticari alışveriş ilişkisinin mevcut olduğunu, ... keşide ve ... ödeme tarihli ... TL. tutarındaki senet karşılığının ödeme gününde müvekkili tarafından alacaklı ... nun hesabına gönderildiğini, ancak 2 ay sonra Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ... TL lik takip başlatıldığını, süresinde ödeme nedeniyle ödeme emrinin iptali ve kötü niyet tazminatı istemli olarak itirazda bulunduklarını, bunun üzerine Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile dava açıldığını, alacaklının takipten vazgeçmesi üzerini Mahkemenin ... esas ... karar sayılı ... tarihli kararı ile '' Dava Konusuz Kaldığından Karar Verilmesine Yer Olmadığına, esas hakkında karar verilmediğinden inkar tazminatı talebinin reddine'' şeklinde karar verildiğini, kararı istinaf ettiklerini, bunun üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... esas sayılı dosyası ile ... tarihli istinaf başvurusunun esastan kabulü ile davalı tarafından İİK 169/a-6 maddesi gereğince asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini ödemesine kesin olarak karar verdiğini, haksız yere başlatılan takip ve açmak zorunda kaldıkları takip nedeniyle müvekkilinin yol ve konaklama masrafı duruşma ve vekalet ücreti ödemek zorunda kaldığını ayrıca davalının Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından bu defa ilamsız takip başlattığını, bu takibe de kendilerinin süresinde itirazda bulunduklarını, takibin yetkili icra dairesi olan ... İcra Dairesine gönderilmesine müteakiben ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyaya da kayden itirazda bulunduklarını, çünkü taraflar arasında herhangi bir borç ilişkisinin bulunmadığını, ... ticari faaliyet gösteren müvekkilinin hakkında açılan haksız ve kötü niyetli takipler neticesinde ticari itibarı ile kredi ve müştri itibarının zedelendiğini, bu nedenle maddi ve manevi zarara uhratan davalı yanın ... TL. maddi,... TL. manevi tazminat ödemesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesine müteakip dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının açmış olduğu davanın tamamen kötü niyetli olduğunu müvekkilinden haksız kazanç sağlama amacı güttüğünü, davacı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile başlatılan icra takibinin iptali istemli olarak Antalya ... İcra Hukuk Mahke...