DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda ... tarih ve .../... E. .../... K. sayılı görevsizlik kararı üzerine esasın yukarıdaki sırasına kaydedildi, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin mirasbırakanı ...'ın davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpması nedeniyle vefat ettiğini, ...' ın yaya olarak ... Mahallesi ... Caddesinin ... yolu üzerinde karşıdan karşıya geçerken ... tarihinde davalı sürücünün tedbir ve dikkatsizlik sonucu taksirle ölümüne neden olduğunu, davalı hakkında Antalya ... Asliye Ceza...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/8 KARAR NO : 2020/344
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda ... tarih ve .../... E. .../... K. sayılı görevsizlik kararı üzerine esasın yukarıdaki sırasına kaydedildi, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin mirasbırakanı ...'ın davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpması nedeniyle vefat ettiğini, ...' ın yaya olarak ... Mahallesi ... Caddesinin ... yolu üzerinde karşıdan karşıya geçerken ... tarihinde davalı sürücünün tedbir ve dikkatsizlik sonucu taksirle ölümüne neden olduğunu, davalı hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığını, bu davada yapılan keşif, bilirkişi incelemesi ve adli tıp raporu sonucuna göre, davalının sevk ve idaresi altındaki motosiklet ile seyir halindeyken yola giren yayayı görmesine rağmen zamanında önlem almayarak ve motosikletin manevra kabiliyetini kullanmada özen göstermeyerek maktule çarpması olayında dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı hareketleriyle tali kusurlu olduğunun belirlenmesi karşısında hapis cezasına çarptırıldığını, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili lehine ... TL olmak üzere toplam ... TL manevi tazminat ile her biri lehine ... TL olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevabında; kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın davacıların murisinin kusuru sonucunda meydana geldiğini, murisin kazanın olduğu gece uyuşturucu madde etkisi altında olup, madde kullanımı sebebiyle kazanın gerçekleşmesine bizzat sebep olduğunu, bu hususunun ceza davasında araştırılmadığını, ceza mahkemesinde verilen kararın hukuk mahkemesini bağlamayacağını, öte yandan ... TL. Manevi tazminatın fahiş olduğunu, izah edilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevabında; davacının tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, kaza tarihinin ... olup, sigorta sözleşmelerinden doğan tazminat taleplerinin kaza tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, ayrıca davayı kabul anlamına gelmemekle beraber poliçeden dolayı sakatlanma ve ölüm halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin ... TL olup, sigortalı aracın sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olup, masraf ve vekalet ücreti sorumluluklarının dava bu miktara isabet eden oranda olacağını, müteveffanın gelirinin somut belgelerle ispatlanması gerektiğini bildirerek davanın ...