Mahkememizde görülen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 14.12.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ticari otobüs ile ... ilçesi istikametinden .... ili istikametine doğru seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçerek yoldan çıkmış ve aracın sol tarafa devrilmesi neticesinde ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu olan vekillerim ... ve ... kızları ... vefat etmiştir desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerin maddi açıdan mağdur olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkımız saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırmak üzere şimdilik 202.000 TL maddi tazminat...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/188 Esas - 2023/577 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/188 KARAR NO : 2023/577
BAŞKAN : ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 14.12.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ticari otobüs ile ... ilçesi istikametinden .... ili istikametine doğru seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçerek yoldan çıkmış ve aracın sol tarafa devrilmesi neticesinde ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu olan vekillerim ... ve ... kızları ... vefat etmiştir desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerin maddi açıdan mağdur olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkımız saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırmak üzere şimdilik 202.000 TL maddi tazminat bedelinin şimdilik 200.000 TL'nin (baba ... için 100.000 TL ve anne ... için 100.000 TL olmak üzere) ... A.Ş için temerrüt tarihi olan 21.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 sayılı Türk Borçlar kanunun 61,2918 sayılı KT Knın 88 ve Türk borçlar kanunun 163. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca ... A.Ş den müştereken ve müteselsilen tahsili, zararın ZMMS poliçe limitini aşması halinde şimdilik 2000 TL sinin (Baba ... için 1000 TL ve anne ... için 1000 TL olmak üzere) davalı ... şirketinden 21.02.2022 tarihinden itibaren ticari temerrüt avans faizi birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 sayılı Türk Borçlar kanunun 61, 2918 sayılı KT Knın 88 ve Türk borçlar kanunu 163 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalı ... şirketinden müştereken müteselsilen tahsili, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; Sigorta şirketinin sorumluluğu teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanmasının aksi takdirde asgari ücret olarak alınması gerektiğini, davacı tarafından sigortalanın kusuru ve kusur ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğunun usülen ispat edilmesi gerektiğini, davacının talebi fahiş olduğunu, faizin dava t...