DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülen iflas içi konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket yetkilisi tarafından iflas süreci devam ederken konkordato talep ettiğini, bunun üzerine ... almış olduğu karar ile alacaklılar kurulu toplantısının yapıldığını, yapılan toplantı neticesinde alacaklılara bir haftalık iltihak süresi tanındığını, iltihak süresinin 02/05/2023 tarihinde sona erdiğini, bu tarihe kadar gerek dosyaya gerekse iflas idaresine ulaşan oylar değerlendirmeye alınarak İİK'nun 302/son maddesi gereğince raporun hazırlandığını, Müflis Şirket Yetlisince hazırlanan konkordato projesinde teklifinin 7 yıl geri ödemesiz, 24 ay vadeli 6 ayda bir ödemeli şeklinde...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/333 Esas - 2023/571 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/333 KARAR NO : 2023/571
DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülen iflas içi konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket yetkilisi tarafından iflas süreci devam ederken konkordato talep ettiğini, bunun üzerine ... almış olduğu karar ile alacaklılar kurulu toplantısının yapıldığını, yapılan toplantı neticesinde alacaklılara bir haftalık iltihak süresi tanındığını, iltihak süresinin 02/05/2023 tarihinde sona erdiğini, bu tarihe kadar gerek dosyaya gerekse iflas idaresine ulaşan oylar değerlendirmeye alınarak İİK'nun 302/son maddesi gereğince raporun hazırlandığını, Müflis Şirket Yetlisince hazırlanan konkordato projesinde teklifinin 7 yıl geri ödemesiz, 24 ay vadeli 6 ayda bir ödemeli şeklinde olduğunu, konkordato teklifi kapsamında şirketin borçlarının tasfiyesinde kullanılacak kaynakların; şirketin esas faaliyetinden elde edeceği karlar, sermaye artışı ile alacaklarının tahsilatından oluştuğunu, konkordato teklifinin alacaklılar tarafından kabul edildiği takdirde 1 yıl geri ödemesiz +24 ay vadeli 6 ayda bir ödemeli sonunda tüm alcaklılar (imtiyazlı alacaklılar da dahil olmak üzere) alacaklarının (%70 tenzilatlı olarak) (%30'una) kavuşmuş olacağını, şirketin iflas halinde olduğunu ve iflas tasfiyesinde kalığı 5 yıllık süreçte herhangi bir ödeme yapılamadığın, sıra cetvelinin dahi kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılamadığını, şirketin alacaklarının çoğunun yargılamaları beklediği ve bunlarında ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar durduğu dikkate alındığında alacaklıların alacaklarına tenzilatı kavuşmakta hukuki menfaatlerinin olduğunu, borçlu şirketin ekonomik özgürlüğünü yeniden kazanarak tekrar katma değer üretmekte ve kazanç elde etmekte menfaati olduğunu, konkordato teklifine tabi alacaklılar tutarının toplam 75.635.149,99 TL olarak hesaplandığı, konkordato teklifinin kabul görmesi halinde borçların 1 yılı geri ödemesiz toplam (12+24) 36 ay yapılandırılacağını ve tüm alacaklılara 36 ay vade içerisinde alacaklarının %30 unun ödeneceğini, geri ödemesiz süresinin tasdik kararının kesinleşmesinden sonra başlayacağının, konkordato teklifinin tasdikin kesinleşmesine bağlanmasının İİK madde 182 uyarınca tasdikin kesinleşmesi ile iflasın kalkması sonucunda muflis şirketin tasarruf yetkisine kavuşacağından bahisle konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir. Yukarıda isimleri yazılı alacaklılar tarafından gerekli harçları yatırılarak müdahale talebinde bulunulmuş, mahkememizce talepler usul ve yasaya uygun görülerek müdahale taleplerinin kabulü ile, UYAP sistemine kayıtları yapılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İ.İ.K...