Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ile... santral sahasının genel temizlik ve bakım işinin davalılara verildiğini, dava dışı işçi ... 13.09.2005-15.02.2013 tarihleri arasında iş akdiyle çalıştığını, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle,.... Karar sayılı ilamı ile işçi alacağına hükmedildiğini, hükmedilen işçi alacağının ...Esas sayılı takip dosyası ile icra koyulduğunu, müvekkili kurumun icra dosyasına 05/05/2015 tarihinde 5.977,19 TL, 25/05/2015 tarihinde 388,39 TL ödeme yaptığını, yine ... esas sayılı takip dosyasına müvekkilinin 30.01.2015 tarihinde 6.500,81 TL ödeme yaptığını, ödenen ücretten akdedilen sözleşme uyarınca davalıların ödenen bedelden sorumlu olduğunu beyan ederek,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/704 Esas - 2025/81
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/704 Esas KARAR NO : 2025/81
... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ile... santral sahasının genel temizlik ve bakım işinin davalılara verildiğini, dava dışı işçi ... 13.09.2005-15.02.2013 tarihleri arasında iş akdiyle çalıştığını, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle,.... Karar sayılı ilamı ile işçi alacağına hükmedildiğini, hükmedilen işçi alacağının ...Esas sayılı takip dosyası ile icra koyulduğunu, müvekkili kurumun icra dosyasına 05/05/2015 tarihinde 5.977,19 TL, 25/05/2015 tarihinde 388,39 TL ödeme yaptığını, yine ... esas sayılı takip dosyasına müvekkilinin 30.01.2015 tarihinde 6.500,81 TL ödeme yaptığını, ödenen ücretten akdedilen sözleşme uyarınca davalıların ödenen bedelden sorumlu olduğunu beyan ederek, 12.866,39 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına karşın davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE : Dava, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi uyarınca dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davalılardan rücusu istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, ... Şti.'ye tebliğ yapılamadığından davacı tarafça takipsiz bırakılmış ve bu davalı yönünden ...nolu dosyadan tefrik kararı verilerek Mahkememiz'in ... Esasına kaydolmuştur. Taraflar arasındaki ihtilafın; Rücuya konu alacağın bulunup bulunmadığı, var ise miktarı noktasında toplandığı anlaşıldı. HMK'nın 150/5 maddesi hükmü uyarınca; '' İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' Bu esasa göre değerlendirme yapıldığında,21/10/2024 İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre 21/01/2025 tarihinde dolmakta olup davanın bu tarih itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/02/2025 ... e-imzalıdır ...