DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından --------- İcra Dairesi- --------- Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibine konu 87.5000 TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak çekin kargo ile gönderim sırasında lehtara ulaşmadan çalındığını, alacaklı işbu icra takibi kapsamında müvekkil şirketin tüm mal varlığı üzerine haciz uygulandığını, müvekkillerin borçlu bulunmadığının tespiti işbu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğunu, dava şartı olması nedeni arabulucuya başvurulduğunu anlaşma sağlamadığını, müvekkili şirkete ait; -------- Bank ---------- Şubesi, 31/01/2023 keşide tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/873 Esas KARAR NO: 2025/288 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından --------- İcra Dairesi- --------- Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibine konu 87.5000 TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak çekin kargo ile gönderim sırasında lehtara ulaşmadan çalındığını, alacaklı işbu icra takibi kapsamında müvekkil şirketin tüm mal varlığı üzerine haciz uygulandığını, müvekkillerin borçlu bulunmadığının tespiti işbu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğunu, dava şartı olması nedeni arabulucuya başvurulduğunu anlaşma sağlamadığını, müvekkili şirkete ait; -------- Bank ---------- Şubesi, 31/01/2023 keşide tarihli 87.500-TL bedelli ----------- seri no.lu çek ile ----------- Bank ----------- Şubesi, 28/02/2023 keşide tarihli 87.500-TL bedelli --------- seri no.lu çek keşidecisi müvekkil ------------ Şti. tarafından, lehtarı müvekkil ------------ Şti.'ne iletilmek üzere ------------ Şubesine teslim edildikten sonra çalındığını, lehtara teslim edilen kargo paketinden çek asılları yerine, çeklerin renkli fotokopisinin çıktığı, daha sonra lehtar ------------ Şti. adına kaşe basılmış ve sahte imza atılmak suretiyle ciro silsilesi oluşturularak müvekkil firma borçlu hale getirilmeye çalışıldığı, çek asıllarının kargoda çalınması olayına ilişkin olarak keşideci müvekkil şirket ------------ firması tarafından şikayette bulunulduğu, ceza soruşturması ---------- Sor. Nolu dosya üzerinden devam ettiğini, çek asıllarının kargoda çalınması olayına ilişkin lehtar ----------- Şti. tarafından yapılan suç duyurusu üzerine --------- Sor. No. Soruşturma devam ettiğini, ayrıca suça konu çeklerin, lehtarına ulaşmadan kargoda çalınması akabinde lehtar tarafından çeklerin iptali için 05.10.2022 tarihinde ---------- E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı çekler hakkında ödemeden men kararı alındığı, daha sonra müvekkil ve lehtar aleyhine başlatılan ---------- İcra --------- E. Sayılı dosyasına ibraz edilmiş olan --------- Bank ----------- Şubesi, 31/01/2023 keşide tarihli 87.500-TL bedelli ----------- seri no.lu çekte ciro silsilesinde lehtar şirket adına atılan imza ve kaşenin sahte olduğu görülüp lehtar şirket tarafından ---------- İmzaya İtiraz borca itiraz davası açıldığını, olaya ilişkin davalar ve soruşturmalar devam ederken müvekkil şirket ve lehtar ---------- Şti. aleyhine çalıntı 2. Çek olan "--------- Bank----------- Şubesi, 28/02/2023 keşide tarihli 87.500-TL bedelli ------------ seri no.lu çek"e dayalı olarak ----------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığının öğrenildiği, takibe dayanak çek üzerinde müvekkil ----------- Şti'nin k...