Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/217 · K. 2025/229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 K. 2025/229

E. 2024/217K. 2025/22913 Mart 2025
ihtiyati tedbirmenfi tespittedbir kararıtazminatispat yüküiadetespit davasıhacizkambiyo senediteminat mektubuticari faaliyetistinaf yoluşekil şartıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 DAVA:Davacılar vekili mahkememize sunduğu 20/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----------, ----------Şti'nin yetkilisi adına tüm resmi iş ve süreçlerini vekaleten yürüttüğünü, müvekkili ------------, diğer müvekkil şirket ------------ Şti 'nden alacağı olduğu için kendi adına 03/01/2024 keşide tarihli, ---------- Şubesi'ne ait -------- seri numaralı 210.000 tl bedelli çeki ve 10/01/2024 keşide tarihli, ------------ Şubesi'ne ait ------------- seri numaralı 250.000 tl bedelli çeki keşide ettiğini, dava dışı ve ciro silsilesinde bulunan ---------- Şti. şirketi ile müvekkillerinin hem ticari hem de ticaretten kaynaklı muhataplıkları bulunduğunu, müvekkillerinin zaman zaman dava dışı bu firma ile çalışsalar da birbirlerine karşı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/217 Esas KARAR NO: 2025/229 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025

DAVA:Davacılar vekili mahkememize sunduğu 20/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----------, ----------Şti'nin yetkilisi adına tüm resmi iş ve süreçlerini vekaleten yürüttüğünü, müvekkili ------------, diğer müvekkil şirket ------------ Şti 'nden alacağı olduğu için kendi adına 03/01/2024 keşide tarihli, ---------- Şubesi'ne ait -------- seri numaralı 210.000 tl bedelli çeki ve 10/01/2024 keşide tarihli, ------------ Şubesi'ne ait ------------- seri numaralı 250.000 tl bedelli çeki keşide ettiğini, dava dışı ve ciro silsilesinde bulunan ---------- Şti. şirketi ile müvekkillerinin hem ticari hem de ticaretten kaynaklı muhataplıkları bulunduğunu, müvekkillerinin zaman zaman dava dışı bu firma ile çalışsalar da birbirlerine karşı herhangi bir borç ilişkileri bulunmadığını, müvekkili ----------- ile dava dışı şirket yetkilisi bir işi yapma hususunda anlaştıklarını bu iş nedeni ile teminat olarak söz konusu çekleri dava dışı şirket yetkilisine verdiğini, söz konusu işle ilgili olarak henüz sözleşme ya da bir protokol imzalanmaksızın söz konusu çeki işin sözü olarak dava dışı şirket yetkilisine teslim ettiğini, ilerleyen günlerde dava dışı şirket yetkilisi ---------- işten vazgeçtiğini çekleri müvekkili ----------- iade edeceğini belirttiğini, aralarındaki ticari ilişkiye güvenerek uğrayıp alacağını belirttiğini, devamında ertesi günlerde dava dışı ------------ Şti.'nin davalı ------------ Şti. 'ne bilgisi dışı ticari faaliyetlerinden dolayı borcundan dolayı haciz baskısında kurtulmak için uhdesinde bulundurduğu çekleri cirolayıp davalı tarafa teslim ettiğini, devamında müvekkili ------------ tarafından çekler talep edilmiş fakat söz konusu olay dava dışı şirket yetkilisi tarafından müvekkiline izah edilerek çeklerin vadesinden önce borcunu kapatıp çekleri iade alacağı belirttiğini, müvekkili asil ile şirketin her ne kadar dava dışı şirket ile geçmişten gelen ticari ilişkisi olsa da mevcut durumda herhangi bir şekilde dava dışı şirkete karşı herhangi bir borcu olmadığını, bu durum dava dışı şirket yetklisi tarafından huzurda dinlendiğinde açıkça ortaya çıkacağını, müvekkili ----------- tarafından davalı şirket yetkilisi ile görüşüldüğünü çeklerin iadesi talep edildiğini, fakat davalı tarafça müvekkili oyalandığını, devamında çeklerin müvekkili ----------- teslim edilmesi beklenirken, çekler ------------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konu edildiğini, bahse konu takiplere dayanak çekler sebebiyle müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkillerin icra dosyasından alacaklı olan çek alacaklısı davalı ile herhangi bir ticari alışverişi olmadığı gibi dikkatlerden kaçmayan diğer kötüniyete işaret eden işlem ise davalı tarafça tüm ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 31

b. Ölüm karinesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2025/288

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2024/1013

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/728 · K. 2025/609

21 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2024/954

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/922 · K. 2024/186

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2022/698

25 Ekim 2022