DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 31/10/2024 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı Asilinin dava dilekçesinde özetle: Şirkette 18/02/2016 tarihinden itibaren 1/3 oranında ortaklığının bulunduğu, ------------ kendisine ait olan hisselerini 28/05/2021 tarihinde ----------- devrettiğini, devir işleminden sonra tüm imza ve yetkilerin ------------ verildiğini, bu tarihten itibaren ------------ ulaşamadıklarını ve bu nedenle ortaklıktan ayrılamadığını, şirket işlerini takip edemediğini ve kapatma yapamadığını, bu sebeple ortaklıktan çıkma talebinin ve 28/05/2025 tarihinden itibaren oluşabilecek ceza ve herhangi bir durumdan mesul olmayacağını talep ve dava etmiştir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/824 Esas KARAR NO: 2025/265 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 31/10/2024 KARAR TARİHİ: 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı Asilinin dava dilekçesinde özetle: Şirkette 18/02/2016 tarihinden itibaren 1/3 oranında ortaklığının bulunduğu, ------------ kendisine ait olan hisselerini 28/05/2021 tarihinde ----------- devrettiğini, devir işleminden sonra tüm imza ve yetkilerin ------------ verildiğini, bu tarihten itibaren ------------ ulaşamadıklarını ve bu nedenle ortaklıktan ayrılamadığını, şirket işlerini takip edemediğini ve kapatma yapamadığını, bu sebeple ortaklıktan çıkma talebinin ve 28/05/2025 tarihinden itibaren oluşabilecek ceza ve herhangi bir durumdan mesul olmayacağını talep ve dava etmiştir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde ; Dava, limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının şirket ortaklığını sağlıklı bir biçimde sürdürme imkanının kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum ise, TTK´nun 638/2. maddesi uyarınca ortaklıktan çıkma için muhik sebep oluşturur. Ortak tarafından açılan haklı sebebe dayalı çıkma davası, (bozucu) yenilik doğuran bir davadır. Diğer bir anlatımla bu davada çıkmayı gerçekleştiren irade mahkeme hükmüdür. Mahkemenin çıkmaya ilişkin kararı, şirketle ortak arasındaki hukukî ilişkiye son verir ve hükümlerini dava tarihinde değil kararın kesinleştiği anda doğurur. Dava, şirket merkezindeki ticaret mahkemesinde açılır ve husumet şirket tüzel kişisine yöneltilir .Haklı sebebin takdiri hakime aittir. Hakim davacı tarafından ileri sürülen maddi olgulann, onun şirketten aynlmasını âdil ve zorunlu gösteren bir boyuta ulaşıp ulaşmadığını değerlendirecektir. Bu konuda öğreti tarafından ve yargısal kararlarda kabûl edilen ölçütlerden de yararlanır. ----------- kural olarak az ortaklı ve karma nitelikli bir ortaklıktır. Her ne kadar ----------- temel nitelikleri arasında ortakların şirket borçlarından sorumlu olmadıkları kuralı mevcut ise de (TK 573 (2), 6183 sa. AATUKnun mükerrer 35. maddesindeki özel hüküm gereğince,---------- ortakları şirketin kamu borçlan nedeni ile payları oranında smırsız olarak sorumlu tutulmuşlardır . Ortaklann sorumluğunu genişleten bu hüküm, ------------ kişi ortaklıklanna yaklaştırmaktadır. Aynca az ortaklı --------- ortaklararası iletişim ve işbirliğine de ihtiyaç vardır. Bu nedenle az ortaklı ----------- haklı sebep konusunda kişi ortaklıklannda geçerli olan ölçütlerin örnekseme yolu ile uygulanması mümkündür. Az o...