DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: Vergi Kimlik No: -------- Ticaret Unvanı: --------- Şti. Şirket Ortağı: -------- T.C. Kimlik No:----------- şirketindeki 2018 yılında gerçekleşen fiili hisse devrinin tespiti ve ticaret siciline tescilinin yaptırılmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava davacının, dava dışı------- Şti.'deki hisselerinin devir ettiğinden bahisle şirketteki ortaklığının sona erdiğinin tespiti talep edilmiş ve husumet---------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmiştir. Somut uyuşmazlıkta dava, hissenin devredildiği gerçek veya tüzel...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/851 Esas KARAR NO : 2025/659 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: Vergi Kimlik No: -------- Ticaret Unvanı: --------- Şti. Şirket Ortağı: -------- T.C. Kimlik No:----------- şirketindeki 2018 yılında gerçekleşen fiili hisse devrinin tespiti ve ticaret siciline tescilinin yaptırılmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava davacının, dava dışı------- Şti.'deki hisselerinin devir ettiğinden bahisle şirketteki ortaklığının sona erdiğinin tespiti talep edilmiş ve husumet---------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmiştir. Somut uyuşmazlıkta dava, hissenin devredildiği gerçek veya tüzel kişi ile birlikte dava dışı ---------- Şirketine yöneltilmesi gerekmekte olup, dava açıldıktan sonra davaya taraf ithal edilerek usulü eksikliğin giderilmesinin HMK 115/2 maddesi uyarınca süre verilerek giderilmesinin mümkün olmadığı gibi Yargıtay yerleşik içtihatlarının da bu doğrultuda olduğu anlaşıldığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2.Davacı tarafın adli yardım talebinin kabulüne, sunulan belgeler ışığında 6100 sayılı HMK.nun 339/2 maddesi uyarınca davacının alınması gereken harç ve masraflardan muaf tutulmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde dilekçe ile başvurulacak İSTİNAF yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ verilen karar verildi. 23/09/2025