Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/403 · K. 2020/314
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 K. 2020/314

E. 2018/403K. 2020/3142 Temmuz 2020
itirazın iptaliiptal kararıtazminatbilirkişi incelemesiiadehacizhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleş- mesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin...tara- fından yaptırılan...ihalesini üstlendiğini ve alt taşeron olarak tüm işlerini dava dışı ... A.Ş ye taşere ettiğini, müvekkili ile alt taşeron ...AŞ. arasındaki varılan sözlü anlaşma ve imzalı teklif formu gereğince ... ile ilgili işlerinin müvekkili tarafından yapılmasının kararlaştırıldığı, müvekkilinin üzerine aldığı işleri tam olarak yapıp teslim ettiği, müvekkilinin yaptığı bu işin değerinin ... TL + KDV olduğu ancak Asliye Ticaret Mah.de tespitinin yaptırıldığını, alınan raporda top- lam iş bedelinin ... TL + KDV olarak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/403 Esas KARAR NO : 2020/314 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleş- mesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin...tara- fından yaptırılan...ihalesini üstlendiğini ve alt taşeron olarak tüm işlerini dava dışı ... A.Ş ye taşere ettiğini, müvekkili ile alt taşeron ...AŞ. arasındaki varılan sözlü anlaşma ve imzalı teklif formu gereğince ... ile ilgili işlerinin müvekkili tarafından yapılmasının kararlaştırıldığı, müvekkilinin üzerine aldığı işleri tam olarak yapıp teslim ettiği, müvekkilinin yaptığı bu işin değerinin ... TL + KDV olduğu ancak Asliye Ticaret Mah.de tespitinin yaptırıldığını, alınan raporda top- lam iş bedelinin ... TL + KDV olarak tespit edildiğini, bu raporun davalıya tebliği üzerine davalının rapora itiraz ettiğini, müvekkili tarafından bu miktarın ... TL si için ... tarihinde ... seri nolu ... TL si için... tarihinde ... seri nolu ...TL si için ... tarihinde ... seri nolu faturaların düzenlendi- ğini, bu davalı şirket adına düzenlenen faturaların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şir- ketin ... TL lik faturaya karşılık müvekkiline ... TL bedelli çek verdiğini, ba- kiye alacağının ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından ... TL bedelli ve ... TL bedelli faturalara dayalı olarak davalı hakkında icra takibine girişildiğini, davalının bu takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ... işlerinin yapılmasına ilişkin söz- lü veya yazılı herhangi bir anlaşma yapılmadığını, iddia edildiğinin aksine belirtilen fatura- ların müvekkiline teslim de edilmediğini, ... TL bedelli fatura karşılığında ... keşide tarihli ... çek nolu ... TL bedelli çek verildiği iddiasının da doğru olma- dığını, davacının talebini müvekkili şirkete değil ... A.Ş ye yöneltmesi gerek- tiğini belirterek davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. İcra dosyası incelendiğinde: Davacı alacaklı tarafından ... TL ve ... TL bedelli faturalara dayalı faizleri ile birlikte toplam ... TL alacak için genel haciz yoluyla icra takibine girişildiği, davalının borca ve borcun ferilerine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı dayanak olarak ... A.Ş ile müvekkili şirket kaşe ve imzalarının bulunduğu elektrik tesisat işleri keşif metrajlarına ilişkin genel liste fotokopisini, ilki ..., ikincisi... ve üçüncüsü ... tarihli faturaları, davalı tarafından davacı emrine keşide edilen ... keşide tarihli ... TL bedelli çek fotokopisini sunmuştur. Mahkememizce ... müzekkere yazılıp, ... işle- rinin kim tarafından yapıldığı sorulmuş ve dayanağı bilgi ve belgeler istenmiş, verilen cevap- ta ... tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/259 · K. 2020/675

21 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/910 · K. 2021/33

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/834 · K. 2020/488

13 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/903 · K. 2019/646

22 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/921 · K. 2019/582

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/616 · K. 2020/425

23 Eylül 2020