Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/794 · K. 2024/1162
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 K. 2024/1162

E. 2024/794K. 2024/116219 Aralık 2024
tazminatzamanaşımı defihaksız fiilmaddi tazminatbedel tespitisigorta sözleşmesitazminat davasıiş kazasıbedelin tazminihasar bedelinin tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Madencilik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ye ait "... Mahallesi, ... Madencilik Torbalı/İzmir" adresinde bulunan maden sahası içerisinde 07/11/2017 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle müvekkili ...a ait ... plakalı ... marka aracın tamamen yanması nedeniyle aracın kullanılamaz hâle geldiğini, davalı şirkete ait maden sahasında yangının çıkış nedeni olarak maden işçilerinin patlayıcı madde hazırladıkları ve bu malzemeyi kürek ile naylon poşetlere doldurma esnasında çıkan kıvılcımdan malzemenin parlaması sonucu yangın çıkmış, buradan ofis binasına ve park halinde bulunan araca sirayet ettiğinin gösterildiğini, söz konusu olay ile ilgili olarak davalı ... Madencilik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ne tarafımızdan 16/12/2019...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/794 Esas KARAR NO : 2024/1162 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Madencilik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ye ait "... Mahallesi, ... Madencilik Torbalı/İzmir" adresinde bulunan maden sahası içerisinde 07/11/2017 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle müvekkili ...a ait ... plakalı ... marka aracın tamamen yanması nedeniyle aracın kullanılamaz hâle geldiğini, davalı şirkete ait maden sahasında yangının çıkış nedeni olarak maden işçilerinin patlayıcı madde hazırladıkları ve bu malzemeyi kürek ile naylon poşetlere doldurma esnasında çıkan kıvılcımdan malzemenin parlaması sonucu yangın çıkmış, buradan ofis binasına ve park halinde bulunan araca sirayet ettiğinin gösterildiğini, söz konusu olay ile ilgili olarak davalı ... Madencilik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ne tarafımızdan 16/12/2019 tarihli ihtarname gönderildiğini, bahsi geçen ihtarname davalı şirkete 19/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede davalı şirketten zararın giderilmesinin talep edildiğini, davalı şirket yetkilisi tarafından iş yerinin sigortalı olduğunun beyan edildiğini e bu defa diğer davalı... Sigorta Şirketine yönlendirmenin yapıldığını, davalı ... Ltd. Şti'nin kurumsal mail adresinden tarafımıza sigorta poliçesi ve yangın raporu mail yolu ile gönderildiğini, ve zararın Sigorta firmasından tahsil edilebileceğinin beyan edildiğini, tarafımızdan davalı ... Sigorta Şirketi'ne 24/12/2019 tarihli ihtarname ile başvuruda bulunulmuş ve söz konusu ihtarname davalı sigorta şirketine 26/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalılar tarafından arabulucuya başvuru yapılana kadar olan süreçte herhangi bir zarar giderilmesinin yapılmadığını davacı müvekkili tarafından davalılara aleyhine İzmir Arabuluculuk Bürosuna 08/07/2024 tarihinde başvuru yapılmış ve 09/09/2024 tarih ve ... dosya numarası ile arabulucu görüşmesinin "anlaşamama" olarak sona erdiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile yargılama aşamasında ortaya çıkacak alacak miktarlarına arttırılmak üzere şimdilik; (belirsiz alacak davası-HMK 107. Madde) davalı... Madencilik Ltd. Şti.'ye Ait Maden Sahası İçerisinde Meydana Gelen Yangın Sebebiyle davacı müvekkile ait olan...Plakalı aracın tamamen yanması nedeniyle (şimdilik 1.000-t) İş bu dava tarihi itibariyle tespit edilecek araç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte veyahut aracın olay tarihi itibariyle tespit edilecek değerinin dava tarihi itibariyle uyarlama yapılarak bedelinin davalı şirketten ve sigorta şirketinden (iş yeri sigorta poliçesi kapsamında poliçe teminat bedeli kadar) müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114 · K. 2024/113

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2024/393

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2024/994

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 · K. 2023/167

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2023/204

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2024/336

18 Nisan 2024