DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 4 ortak tarafından eğitim kurumu olarak kurulduğunu,bu şirketin bünyesindeki ... KOLEJİ müteveffa Prof. Dr. ... beyin öncülüğünde kurulmuş bir şirket olduğunu, müteveffanın hayatı boyunca müvekkili şirketin aktif yönetiminde hiçbir zaman bulunmadığını sadece kağıt üstünde pay sahipliğini sürdürdüğünü, müteveffanın vefatından sonra ise müvekkilinin zamanında genel başkan yardımcısı olduğu siyasi partiden uzaklaştırıldığını ve diğer ortaklar tarafından da bu durumun madden ve manen desteklendiğini, sürecin sonunda...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2024/1006
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 4 ortak tarafından eğitim kurumu olarak kurulduğunu,bu şirketin bünyesindeki ... KOLEJİ müteveffa Prof. Dr. ... beyin öncülüğünde kurulmuş bir şirket olduğunu, müteveffanın hayatı boyunca müvekkili şirketin aktif yönetiminde hiçbir zaman bulunmadığını sadece kağıt üstünde pay sahipliğini sürdürdüğünü, müteveffanın vefatından sonra ise müvekkilinin zamanında genel başkan yardımcısı olduğu siyasi partiden uzaklaştırıldığını ve diğer ortaklar tarafından da bu durumun madden ve manen desteklendiğini, sürecin sonunda müvekkilinin siyasi partiden istifasının gerçekleştiğini, her ne kadar müvekkilinin daha önce tüm çocuklarını bu okulda okutmuş ise de Prof. Dr. ....'ın vefatından sonra yaşanan sorunlar ve tehdide varan baskılar nedeniyle davalı şirkette okuyan en küçük oğlunu okuldan almak zorunda kaldığını, yine okulda öğretmenlik ve pek çok idari görevde yer alan ablasının da okuldan siyasi sebeplerle sadece müvekkilinin ablası olması sebebiyle apar topar uzaklaştırıldığını, bu şartlar altında zaten kağıt üzerinde bir pay sahipliğinden öteye gitmeyen ve müvekkili açısından sadece borç doğuran ortaklık ilişkisinin sürdürülebilmesinin mümkün olmadığını, şirketin kasti şekilde borçlandırılmakta olduğunu ve elde edilen gelirler üzerinde kimlerin nasıl tasarruf ettiğinin bilindiğini, müvekkilinin 31/12/2010 tarihinden bu yana ... Özel Eğitim Kurumları Gıda Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, Müvekkilinin şirket ortağı ve müdürü ...'ün müdürlük görevinin bittiği 30/12/2020 tarihinden bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamadığı gibi, kar dağıtımı yapılmamakta, şirket bilançoları gösterilmediğini, müvekkile gelen ödeme emirleri sebebiyle vergi dairesinden sözlü olarak alınan bilgiye göre şirketin kamu borçlarının ödenmediği borç miktarının 10.000.000 TL (OnMilyonTürkLirası)'den fazla olduğunun tespit edildiğini, duruma ilişkin ilgili Güngören Vergi Dairesine yazı yazılarak şirketin borç miktarının öğrenilmesini talep ettiklerini, yine davalı şirket bir eğitim kurumu olup şirket faaliyetlerine devam ettiğini, yine 30/12/2020 tarihinden sonra şirket idaresine ilişkin hiç bir işlemden haberdar edilmediğini, . müvekkilinin ortağı olduğu şirketin 08.01.2021 tarihinden bu yana sorumlu müdür atanmaksızın faaliyetine devam ettiğini, şirket idaresinin kim tarafından yapıldığı tarafımızca bilinmediği gibi şirket adına yapılan tahsilatların şahıs hesaplarına yapıldığı bu şekilde şirketten para kaçırıldığı düşünüldüğünü, okul faaliyetine devam etmekte olup alınan kayıt ...