DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin babası ....nin vefatı ile, müteveffaya ait payların miras yoluyla müvekkili ..., kardeşi ... ve annesi ....ye intikal ettiğini, davalı Şirketin müvekkilinin pay sahibi olduğu tarihten bugüne kendisine Şirket iş ve faaliyetleri ile ilgili hiçbir bilgi vermediği gibi, kâr payı ödemesi de yapmadığını, müvekkilinin ve ailesinin gelinen aşamada bu durumu sorgulayıp bilgi edinmek istediği zaman, Şirket müdürü ve hâkim ortağı ... tarafından kendilerine Şirkette bir haklarının bulunmadığının ifade edildiğini, müvekkili ve ailesinin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/384 Esas KARAR NO : 2024/421
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin babası ....nin vefatı ile, müteveffaya ait payların miras yoluyla müvekkili ..., kardeşi ... ve annesi ....ye intikal ettiğini, davalı Şirketin müvekkilinin pay sahibi olduğu tarihten bugüne kendisine Şirket iş ve faaliyetleri ile ilgili hiçbir bilgi vermediği gibi, kâr payı ödemesi de yapmadığını, müvekkilinin ve ailesinin gelinen aşamada bu durumu sorgulayıp bilgi edinmek istediği zaman, Şirket müdürü ve hâkim ortağı ... tarafından kendilerine Şirkette bir haklarının bulunmadığının ifade edildiğini, müvekkili ve ailesinin Şirket hâkim ortağı ....nin talimatlarıyla Şirketten tamamen uzaklaştırıldığını ve bilgi almalarının engellendiğini, şirketin müvekkili ve ailesinin her biri %3 olmak üzere toplamda %9 olan pay oranlarını azaltmak maksadıyla sermaye artırımına gittiğini, 28.12.2023 ve 20.02.2024 tarihlerinde gerçekleştirilen ortaklar kurulu toplantısıyla yapılan bu artırımın müvekkili ve ailesinin şirkette sahip olduğu payları tüketmeye yönelik, şirketin ihtiyaçlarının ve mali yapısının gerektirmediği, dürüstlük kuralı ve iyi niyet ilkelerine aykırı kararlara dayandığını, müvekkilinin kardeşi ve annesinin bahsi geçen sermaye artırım kararlarına olumsuz oy kullandığını, muhalefet şerhi sunduklarını, söz konusu kararlarla müvekkilinin sahip olduğu pay oranının %3ten %2,12ye düştüğünü, söz konusu genel kurul kararlarının iptali için açtıkları Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyayla görülen davanın derdest olduğunu, bilindiği üzere Türk Ticaret Kanunu ("TTK") madde 638de, her ortağın haklı sebeplerin varlığı halinde ortaklıktan çıkma davası açma hakkı olduğunun düzenlendiğini, devamında ise Çıkmaya Katılma başlıklı 639uncu madde ile çıkma iradesini taşıyan diğer ortakların bu davaya katılma hakkı olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin annesi .... tarafından TTK madde 638 hükmüne istinaden ortaklıktan çıkma davası açıldığını, davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasında görüldüğünü, TTK madde 639 hükmü gereği, şirket müdürlerinin herhangi bir ortak çıkma davası açtığı takdirde bunu diğer ortaklara ihbar etmesi gerektiği düzenlemiş olmasına rağmen, Şirket Müdürü ... tarafından bu görevin yerine getirilmediği ve müvekkiline diğer ortağın açtığı çıkma davasıyla ilgili bildirimde bulunulmadığını, müvekkilinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasından diğer ortağın bilgi vermesiyle haberdar olduğunu, bu anlamda işbu dosyanın usul ekonomisi gereğince Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyası ile birleş...