DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idare personelleri tarafından -----adresinde yapılan kontrolde, sözleşme yapılmaksızın, sayaçsız ve direkt bağlantı yapılmak suretiyle kaçak su kullanıldığı tespit edildiğini, yapılan tespit üzerine İdare personellerince ----Şirketi' ne 27/04/2022 tarihli ve ----- nolu ekte sunduğumuz kaçak su tutanağı düzenlendiğini, belirtilen adreste kaçak su kullandığı tespit edilen ---Şirketi adına ----- nolu müracaat hesap kartı oluşturulduğunu ve Abone Hizmetleri Tarife ve Uygulama...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/661 KARAR NO : 2025/247
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idare personelleri tarafından -----adresinde yapılan kontrolde, sözleşme yapılmaksızın, sayaçsız ve direkt bağlantı yapılmak suretiyle kaçak su kullanıldığı tespit edildiğini, yapılan tespit üzerine İdare personellerince ----Şirketi' ne 27/04/2022 tarihli ve ----- nolu ekte sunduğumuz kaçak su tutanağı düzenlendiğini, belirtilen adreste kaçak su kullandığı tespit edilen ---Şirketi adına ----- nolu müracaat hesap kartı oluşturulduğunu ve Abone Hizmetleri Tarife ve Uygulama Yönetmeliğinin 40. ve 41. madddeleri gereğince su bedeli tahakkuk ettirildiğini, sözleşmesiz kaçak su kullanım bedeli olarak yapılan tahakkuk için ekte sunulan müracaat hesap kartı oluşturulduğunu, dava konusu icra takibinin dayanağı idare alacağı, kaçak su kullanımından kaynaklandığını, konuya ilişkin İdarede mevcut tüm belgeler dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı idare ---- Genel Müdürlüğü 2560 sayılı Kanun ile ------ Büyükşehir Belediyesinin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, davalıya yapılan işlemler kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğunu, haksız şekilde ve kötü niyetle davalı idarenin kamu alacağını ödemeyip, tahsilini sürüncemede bırakan davalı, 2560 sayılı yasayla kurulmuş ----- nin alacağını zamanında alamamasına ve yine aynı yasa ile yükümlendiği kamu hizmetlerinin aksamasına sebep olduğundan haksız ve dayanaksız itirazın iptali için başvurma gereği hasıl olduğunu, belirtilen nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP : Davalı şirket tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 maddesi atfıyla aynı yasanın 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiş; davalı şirket temsilcisi duruşmaya katılmamış, şirket kendisini vekille temsil de ettirmemiştir.
DELİLLER : ----İcra Dairesi'nin ---- Esas Sayılı Dosyası, ----- Ticaret Odası Ticaret Sicil Kaydı, Kaçak Su Ve Usulsüz Su Kullanımı ve Mühür Fekki Tutanağı, Kaçak Su Gözlem Formu, Hesap Kartı Kaçak Su Hesaplama Föyü, Müracaat Hesap Kartı, Fotoğraflar, Dosyadaki Diğer Bilgi ve Belgeler. İDDİA VE SAVUNMA KAPSAMINDA UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİNE GÖRE VAKIALAR, DELİLLERİN TARTIŞILIP DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE SONUÇLARI: Dava; abonesiz kaçak su kullanımı nedeniyle kaçak su kullanım bede...