DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşemisnden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında sürdürülen ticari faaliyetleri gereği davacı şirket, davalı/borçluya hizmeti vermiş ve vermiş olduğu hizmete karşılık fatura kestiğini, bahse konu ticari ilişki kapsamında davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında sürdürülen ticari faaliyetleri gereği konu ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket tarafından 2023 yılı başından itibaren davalı şirkete; 05.05.2023 tarihli 161.293,95 TL bedelli, 10.05.2023 tarihli 451,35 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/645 KARAR NO : 2024/857
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşemisnden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında sürdürülen ticari faaliyetleri gereği davacı şirket, davalı/borçluya hizmeti vermiş ve vermiş olduğu hizmete karşılık fatura kestiğini, bahse konu ticari ilişki kapsamında davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında sürdürülen ticari faaliyetleri gereği konu ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket tarafından 2023 yılı başından itibaren davalı şirkete; 05.05.2023 tarihli 161.293,95 TL bedelli, 10.05.2023 tarihli 451,35 TL bedelli, 16.05.2023 tarihli 364,75 TL bedelli,30.05.2023 tarihli, 161.000,00 TL bedelli, 13.06.2023 tarihli 637,20 TL bedelli, tutarlı faturalar kestiğini, takip talebindeki alacağa konu faturalar gereği davacı şirket faturalara konu edimlerini, hizmetlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davacı şirketin kesmiş olduğu toplam 384.778,47 TL'lik fatura tutarının 84.293,01 TL'lik kısmı davalı şirket tarafından ödenmediğini, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde bu husus görüleceğini, davalı şirket tarafından bakiye borcun ödenmemesi için bir takım iade faturaları kesilmiş olup, ---- Noterliğinin 12.07.2023 tarihli ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu iade faturalarına itiraz edildiğini, davacı şirketin kayıtlarına alınmayacağı, içeriğinin kabul edilmediği davalı şirkete ihtar edildiğini, borçlu ile şifahi görüşmeler yapılmış ise de bir sonuç alınamadığını, borç yine ödenmediğini, işbu nedenle ----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, icra dosyasına itiraz dilekçesi sunularak takip borçlu tarafından durdurulduğunu, söz konusu itiraz asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı borçlu şirketin --- İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetle yapılan (takip tarihine kadar işleyen faiz hariç) itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle davalı (borçlu) aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirket aleyhine başlattığı ---. İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyasına 16.08.2023 tarihinde borcun aslına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, işbu itirazlarını tekrar ettiklerini, davacının ileri sürmüş olduğu ve fazlaya ilişkin saklı tuttuğu hak ve alacak iddialarını fatura alacağı iddiasını kabul etmediklerin...