Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/4 · K. 2023/578
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 K. 2023/578

E. 2021/4K. 2023/57820 Eylül 2023
eser sözleşmesitemliknamemücbir sebepyevmiye defteribilirkişi incelemesiemanet sözleşmesiiadeödünç sözleşmesialacağın temlikikesin kabulbilirkişi raporubedel tahsilidava ehliyetisözleşmenin feshiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KA.YAZ. TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "... Müvekkili şirket tarafından 29/09/2020 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı işlemi ile temlik alınan; ... Elektrik İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 01/09/2015 tarihinde davalı şirkete teslim edilen 81 Adet korona Halkası (Vidalı), 50 Adet Koruma Teli Klemensi, 66 Adet Topraklama Eki, 7*22 Adet Uzun Zırh Çubuğu (U Şeklinde), 12*64 Adet Kısa Zırh Çubuğu, 4*104 Adet Uzun Zırh Çubuğu, 237 Adet Damper, 54 Adet Silikon İzolatör (Taşıyıcı), 57 Adet İzolatör-Hırdavatı ile birlikte (Durdurucu), 12 Adet Askı Takımı, 45 Adet U Kilidi, 27 Adet Zırh Çubuğu, 11...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/4 Esas - 2023/578 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2023/578

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KA.YAZ. TARİHİ : 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "... Müvekkili şirket tarafından 29/09/2020 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı işlemi ile temlik alınan; ... Elektrik İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 01/09/2015 tarihinde davalı şirkete teslim edilen 81 Adet korona Halkası (Vidalı), 50 Adet Koruma Teli Klemensi, 66 Adet Topraklama Eki, 7*22 Adet Uzun Zırh Çubuğu (U Şeklinde), 12*64 Adet Kısa Zırh Çubuğu, 4*104 Adet Uzun Zırh Çubuğu, 237 Adet Damper, 54 Adet Silikon İzolatör (Taşıyıcı), 57 Adet İzolatör-Hırdavatı ile birlikte (Durdurucu), 12 Adet Askı Takımı, 45 Adet U Kilidi, 27 Adet Zırh Çubuğu, 11 Adet ek Maşonu, 5 Adet koruma teli ek maşonu, 98 Adet topbaşı maşonu, 130 Adet camper başı maşonu, 80 Adet fiber optik klemensi, 55 Adet ark boynuzu (topuzlu), 89 Adet ark boynuzu (topussuz), 91 Adet terazi takımı, 1 Çuval merdiven cıvatası, 85 Adet topraklama iletkeni, 5.274 metre iletken tel, 186 metre .... Kablo, 3 Adet fiber optik kutusu, 4.800 kg inşaat demiri, ve bu şekilde davalı şirketin uhdesinde olan ancak ihtarnamelere rağmen şu zamana kadar iade edilmeyen malzemelerin teslimi, teslimi mümkün olmadığı halde tespit edilecek olan malzemelerin fiili ifa tarihindeki ( Karar tarihine en yakın güncel bedellerinin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği..." görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "... 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 183. madde ve devamı maddelerinde "Alacağın devri" hükümlerinin düzenlendiğini, 183. Maddede; "Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir. Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın devredilemeyeceğinin kararlaştırılmış bulunduğu savunmasını ileri süremez." denildiğini, dava dışı yüklenici ... Elektrik İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında imzalanan.... referanslı 30.09.2013 tarihli Sözleşmenin 11.5 maddesinin;"Yüklenici, her türlü hakediş ve alacaklarını İdarenin yazılı izni olmaksızın başkalarına temlik edemez. Temliknamelerin noter tarafından düzenlenmesi ve İdarece istenilen kayıt ve şartları taşıması gerekir." hükmünü taşıdığını , Sözleşmede açıkça düzenlendiği gibi, ...şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 561

I. Tanımı

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 1

Bu Kanunun amacı, Kamu İhale Kanununa göre yapılan ihalelere ilişkin

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/585

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/582

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 · K. 2023/579

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/580

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2023/581

20 Eylül 2023