Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; müvekkilinin davalı borçludan 4.483,01-TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacı ile İzmir....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, ancak davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilerek takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu ve itirazın amacının alacağın tahsilini engelleme olduğundan davalı-borçlunun takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibi devamına, %20 İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde: davanın 12/03/2018 tarihinde açıldığı, davacının ... ve Besi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/787 KARAR NO : 2018/1045 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; müvekkilinin davalı borçludan 4.483,01-TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacı ile İzmir....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, ancak davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilerek takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu ve itirazın amacının alacağın tahsilini engelleme olduğundan davalı-borçlunun takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibi devamına, %20 İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde: davanın 12/03/2018 tarihinde açıldığı, davacının ... ve Besi Çiftliği Üretim Nakliyat İnşaat Turizm İthalat İhr.San. Ve Tic.Ltd.Şti. , davalının ...ojistik AŞ olduğu, İzmir...İcra Müd nün... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin olduğu ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür. HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4) Mahkememizin...Esas sayılı dosyasıyla, iş bu davanın taraflarının aynı olduğu görülmekle her iki dava dosyasının birlikte değerlendirilerek çözümlenmesi gerektiğinden HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya Mahkememizin ...esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklandığı üzere; İşbu dava dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya daha ileri aşamada bulunan Mahkememizin... esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA, Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden nazara alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi04/12/2018
Katip... E imza Hakim... Eimza