Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..... almış olduğu lisans kapsamında, geniş ürü yelpazesi ile inşaat, lojistik, madencilik, enerji ve endüstriyel kullanımlar başta olmak üzere, akaryakıt ihtiyacı duyan tüm sektörlerin ihtiyacını karşıladığını, bu kapsamda müvekkili şirketin davalı ... Ltd. Şti. ile 18.03.2022 tarihinde ... numaralı irsaliyeli evrakı ile toplam 22.651 LT motorin ürünü tedarikini gerçekleştirdiğini, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkili şirket tarafından ürünün davalı şirkete teslim edildiğinin görüleceğini, söz konusu ürün teslimi akabinde müvekkili şirket tarafından 22.651 LT motorin ürününün bedeline ilişkin olarak ... fatura numaralı, 18.03.2022 tarihli, 21.03.2022 vadeli ve KDV 379.774,87 TL bedelli...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/564 Esas - 2023/395 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2023/395
HAKİM ..... KATİP .....
DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..... almış olduğu lisans kapsamında, geniş ürü yelpazesi ile inşaat, lojistik, madencilik, enerji ve endüstriyel kullanımlar başta olmak üzere, akaryakıt ihtiyacı duyan tüm sektörlerin ihtiyacını karşıladığını, bu kapsamda müvekkili şirketin davalı ... Ltd. Şti. ile 18.03.2022 tarihinde ... numaralı irsaliyeli evrakı ile toplam 22.651 LT motorin ürünü tedarikini gerçekleştirdiğini, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkili şirket tarafından ürünün davalı şirkete teslim edildiğinin görüleceğini, söz konusu ürün teslimi akabinde müvekkili şirket tarafından 22.651 LT motorin ürününün bedeline ilişkin olarak ... fatura numaralı, 18.03.2022 tarihli, 21.03.2022 vadeli ve KDV 379.774,87 TL bedelli faturadan kaynaklı vadesi geçmiş borcun toplamı KDV dahil 379.774,87 TL tutarında e-fatura düzenlendiğini, ilgili faturanın vade tarihi olan 21.03.2022 tarihinin geçmesine rağmen davalı şirketçe müvekkili şirkete fatura bedeline ilişkin hiçbir ödeme yapılmaması sebebi ile 27.05.2022 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekildiğini, söz konusu ihtarnameye 27.05.2022 tarihinde davalı şirketin ..... adresine iletildiğini, ancak davalı şirketin ihtarnamenin kendisine tebliğ edilmesine ve kendisine tanınan artı 5 günlük ödeme süresine rağmen, ilgili faturaya ilişkin olarak müvekkili şirkete hiçbir ödeme gerçekleştirmediğini, davalı şirketin temerrüde düştüğünü, bu durum üzerine müvekkili şirketin davalı şirket aleyhine..... esas sayılı dosyası ile faiz dahil toplam 393.048,78 TL tutarında ilamsız icra takibi başlattığını, iş bu icra takibine davalı şirket tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında 04.08.2022 tarihinde gerçekleşen arabuluculuk son toplantısında da anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin müvekkili şirkete 393.048,78 TL borcunun olduğunun sabit olduğunu, davalı şirketin icra takibine yönelik yapmış olduğu itirazın tek amacının icra takibini durdurmak olduğunu, müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını ertelemek olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı şirketin 393.048,78 TL'lik borcuna yetecek miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının öncelikle teminatsız olarak veya teminatlı olarak ihtiyaten haczine, davalı şirketin .....Esas sayılı dosyadaki ödeme emrine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı ş...