Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/518 Esas KARAR NO: 2023/752 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVADA DAVACI / KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI / KARŞI DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat DAVA...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2018/518 Esas KARAR NO: 2023/752
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA DAVACI / KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI / KARŞI DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018
BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019
BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2021
BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/06/2022
KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kuruluşun ... bütçesinden karşılanan " .... arasında geçirimsiz (plastik beton)duvar yapım işinin" yapılmasını teminen ...'nun 19.07.2013 tarih, 543/6 sayılı Olur'u ile pazarlık usulü ile (4734 Sayılı Kanun m.21-b), teklif birim fiyat yöntemiyle ihaleye çıkıldığını, 02.08.2013 tarihinde anılan işin ihalesinin yapıldığını; hem çevre kirliğinin önlenmesi hem de madencilik faaliyetlerinin devam edebilmesi için ocağa sızan su miktarının en az % 80 oranında engellenmesi amacıyla, ... ile ... arasında bir geçirimsiz perde duvar yapılmasına karar verildiğini ve ihaleye, uygulamaya esas yöntemi firmaların tercihlerine bırakmak suretiyle çıkıldığını; ihale sonucunda ile ... ...A.Ş. arasında imzalanan 05.09.2013 tarihli 5.470.200,00 TL bedelle sözleşme imzalandığını; 15.09.2013 tarihinde işe başlanıldığını ve söz konusu işin, yaklaşık % 11 keşif artışıyla 6.095.245,31 TL bedel üzerinden 26.01.2014 tarihinde tamamlandığını; bahse konu geçirimsiz perdenin; ocak ile çay arasına 1340 metre uzunluğunda, ortalama 22 metre derinliğinde imal edildiğini; 13.02.2014 tarihinde Geçici Kabul Muayene Kabul Komisyonunun, iş mahallinde yaptığı ölçümler sonucunda ... sızan su miktarında %40,33 mertebelerinde bir azalmanın olduğu tespit edilmiş olduğundan sözleşmede taahhüt edilen seviyede (%80) sızdırmazlık sağlanamadığından dolayı geçici kabul yapılamadığını; söz konusu geçirimsiz duvarın sözleşme eki teknik şartnamede taahhüt edilen seviyede geçirimsizliğinin sağlanması için gerekli iyileştirme etüdü, iyileştirme projesinin hazırlanması ve imalatı için talep edilen toplam 100 gün cezalı sürenin verilmesi, iş bitim tarihindeki (26.01.2014) 10 günlük gecikmenin de dahil edilerek toplam 110 gün sözleşmeye göre gecikme cezası uygulanması hususunun 30.03.2017 tarih ve ....sayılı Makam Oluru ile talimatlandırıldığını ve işin ikmal tarihi 24.06.2017 olduğunun, bahse konu iyileştirme işleri için yapılacak etü...