Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2023/750 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :... DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023 DAVA: Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirket nezdinde %15,63 oranında hisse sahibi olup, şirketin aile şirketi olup, diğer hissedarlarla müvekkillerinin akraba olduğunu, Davalı şirketin 02/05/2022 tarihinde saat 14.00'de gerçekleştirilen 2022 yılı Olağan Genel Kurul toplantısından önce ... üzerinden şirkete mail yoluyla birtakım sorular üretildiğini, ve aynı soruların gündem maddelerinin görüşülmesi sırasında müvekkillerince...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/387 Esas - 2023/750 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2023/750
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :... DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023
DAVA: Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirket nezdinde %15,63 oranında hisse sahibi olup, şirketin aile şirketi olup, diğer hissedarlarla müvekkillerinin akraba olduğunu, Davalı şirketin 02/05/2022 tarihinde saat 14.00'de gerçekleştirilen 2022 yılı Olağan Genel Kurul toplantısından önce ... üzerinden şirkete mail yoluyla birtakım sorular üretildiğini, ve aynı soruların gündem maddelerinin görüşülmesi sırasında müvekkillerince yeniden sorulduğunu, ancak cevapların yeterli olmaması üzerine, şirkete genel kurulda sorulan sorular ile ilgili özel denetçi tayin edilmesi isteminde bulunulduğunu, istemin kabul edilerek gündemin 3. Maddesine alınarak görüşüldüğünü ancak red olunduğunu, Oysaki yönetimin şirkete verdiği zarar, şirketin kötü yönetimi ve şirket hissedarlarının menfaatinden çok yönetim kurulu üyelerinin menfaatinin düşünüldüğünü, şirketin olması gerektiği gibi yönetilmediği, gereksiz masraf ve harcamalar yapılarak şirketin zarara uğratıldığının ortaya çıkarılmasının şirkete özel denetçi atanması ile mümkün olacağını belirterek, şirkete özel denetçi atanması talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkililerinin şirketi özenli ve kâr edecek şekilde yönettiğini, ayrıca davacılar temsilcisi avukat ...'nın da incelediği 26/04/2023 tarihli bilgi-belge verme tutanağında, davacıların detaylıca bilgilendirildiği ve herhangi bir soru ve ilave bilgi taleplerinin olmadığının belirtildiğini, faaliyet raporu, gelir tablosu, ayrıntılı bilançonun davalılara teslim edilerek şirket defterlerinin incelemeye tam olarak açıldığını belirterek, koşulları oluşmayan davanın reddini dilemiştir.
GEREKÇE: Dava, davalı anonim şirkete 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 438 ve devamı maddeleri gereğince özel denetçi atanmasına ilişkindir, Taraflarca delil olarak dayanılan belgeler dosyaya sunulmuş, yazılan müzekkereler ile temin edilmiştir, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 438. Maddesinde, her pay sahibinin pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi almak ve inceleme hakkı daha önce kullanılmış ise belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasının gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebileceğinin, aynı kanunda 439. Maddesinde ise, genel kurulun özel denetim istemini ret etmesi halinde sermayenin en az onda birini halka açıp anonim şirketlerinde ise, yirmide birini oluşturan pay sahipleri veya payların itibarı değer...