DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette .....sayılı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalıya ait ve firari sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari kullanım amaçlı aracın, 15/12/2021 tarihinde ..... önünde park halinde bulunan ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarpması suretiyle maddi hasarın meydana geldiğini, alınan eksper raporuna göre ... plakalı araçta 3.500,00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 02/02/2022 tarihinde ödendiğini, sigortalı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/631 Esas - 2023/292 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2023/292
HAKİM :..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette .....sayılı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalıya ait ve firari sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari kullanım amaçlı aracın, 15/12/2021 tarihinde ..... önünde park halinde bulunan ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarpması suretiyle maddi hasarın meydana geldiğini, alınan eksper raporuna göre ... plakalı araçta 3.500,00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 02/02/2022 tarihinde ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terki sebebiyle trafik poliçesi genel şartlarına göre hasar bedelini ödeyen müvekkilinin rücu hakkının doğduğunu, bu sebeple davalı aleyhine ..... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılarak şimdilik 3.500,00 TL asıl alacağın ve ödeme tarihinden itibaren işleyen 114,78 TL faizin tahsilini talep ettiklerini, ne var ki takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, davacının iddialarını kabul etmediklerini ve mahkemece kusur incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkile ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmediğini, kazanın gerçekleşmesi akabinde aracını park ederek ... plakalı aracın yanına geldiğini, araç içerisinde kimse olmadığından tutanak tutulamadığını, takiben sürücünün görevi nedeniyle yetiştirmesi gereken siparişler olduğundan olay yerinden ayrıldığını, bunun yanında ZMMS Genel Şartlarının ilgili hükümleri gereğince rücu koşullarının da oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, davaya dayanak..... sayılı takip dosyası sureti, poliçe ve hasar dosyası ile uyuşmazlık konusu ... plakalı aracın tramer kayıtları celp edilmiş, adli trafik ve sigortacılık konularında uzman bilirkişilerden rapor alınmıştır. 06/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ön yüzünün ve ifade tutanaklarının incelenmesinden kazanın oluşumunda; karakolda verdiği ifadesinde ... plakalı araç sürücüsü olduğunu beyan eden ...'nın 2918 Sayılı KTK'nun 84/l bendi kapsamında kural ihlali bulunduğu,...