Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi ... ait ... Altındağ Şubesi TR... nolu çek hesabından keşideli, 30/09/2018 vadeli,... nolu, 50.000-TL bedelli çek ve... TR... nolu çek hesabından keşideli, 30/09/2018 vadeli,... nolu, 45.000,00-TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı ile telafisi imkansız mağduriyetlerin önlemesi bakamından ödemeden men yasağı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı asilin vekili mahkememize verdiği 30/11/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK. 307-311.maddeleri uyarınca...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1088 Esas KARAR NO : 2018/1037 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi ... ait ... Altındağ Şubesi TR... nolu çek hesabından keşideli, 30/09/2018 vadeli,... nolu, 50.000-TL bedelli çek ve... TR... nolu çek hesabından keşideli, 30/09/2018 vadeli,... nolu, 45.000,00-TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı ile telafisi imkansız mağduriyetlerin önlemesi bakamından ödemeden men yasağı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı asilin vekili mahkememize verdiği 30/11/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK. 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi uyarınca peşin alınan 71,80 TL harcın alınması gerekli 11,96 TL harca mahsubu ile artan 59,84TL harcın istemi halinde davacı tarafa ödenmesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, gider avansından bakiye kalanının HMK'nın 333/(1). maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren HMK'nun 345.maddesi uyarınca 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/12/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza