DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tem. Ürünleri San. Tic. A.Ş.' nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin 05/09/2018 tarihinde hırsızlandığını tüm aramalarına rağmen bulunamadığını bildirerek, ...Kemalpaşa Şubesine ait keşidecisi ... Et ve Et Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan 07/09/2018 tarihli 150.000 TL tarihli ve 14/09/2018 tarihli 150.000 TL bedelli çeklerin iptaline, çeklerle ilgili ihtiyati tedbirin verilmesini talep etmiş, aşamada davacı vekili 12/09/2018 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesinde keşideci isminin ... Et ve Et Ürünleri Te. His. San. Tic. A.Ş. Olduğunu bildirmiştir. Aşamada davacı vekili...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1043 Esas KARAR NO : 2018/1055 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tem. Ürünleri San. Tic. A.Ş.' nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin 05/09/2018 tarihinde hırsızlandığını tüm aramalarına rağmen bulunamadığını bildirerek, ...Kemalpaşa Şubesine ait keşidecisi ... Et ve Et Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. Olan 07/09/2018 tarihli 150.000 TL tarihli ve 14/09/2018 tarihli 150.000 TL bedelli çeklerin iptaline, çeklerle ilgili ihtiyati tedbirin verilmesini talep etmiş, aşamada davacı vekili 12/09/2018 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesinde keşideci isminin ... Et ve Et Ürünleri Te. His. San. Tic. A.Ş. Olduğunu bildirmiştir. Aşamada davacı vekili 04/12/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiş, incelenen davacı vekilinin vekaletnamesinde feragata yetkili kılındığı, feragatın davayı sonlandıran taraf işlerinden olduğu, bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Artan avansın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonun da tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/12/2018
Katip ... E imza Hakim ... Eimza