İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 2024/424 Esas, 2025/100 Karar sayılı, 18/02/2025 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 6. Noterliği ... yevmiye ile ...tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 358 Ada 3 Parsele kayıtlı 1 Etap B Blok 7.Kat 32 numaralı gayrimenkulün satış vadi sözleşmesiyle alındığını, bedelinin sözleşme esnasında ödendiğini, 12.04.2023 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini, buna rağmen teslim edilmediğini, teslim tarihinden bu güne kadar kira kaybının da ödenmediğini belirterek dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 358 Ada 3 Parsele kayıtlı 1 Etap B Blok 7.Kat 32 numaralı taşınmazın davacı adına tesciline, ... İli ... İlçesi ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/248 Esas KARAR NO : 2025/323
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 2024/424 Esas, 2025/100 Karar sayılı, 18/02/2025 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 6. Noterliği ... yevmiye ile ...tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 358 Ada 3 Parsele kayıtlı 1 Etap B Blok 7.Kat 32 numaralı gayrimenkulün satış vadi sözleşmesiyle alındığını, bedelinin sözleşme esnasında ödendiğini, 12.04.2023 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini, buna rağmen teslim edilmediğini, teslim tarihinden bu güne kadar kira kaybının da ödenmediğini belirterek dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 358 Ada 3 Parsele kayıtlı 1 Etap B Blok 7.Kat 32 numaralı taşınmazın davacı adına tesciline, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 358 Ada 3 Parsele kayıtlı 1 Etap B Blok 7.Kat 32 numaralı taşınmazın üzerine tedbir konulmasına, Mahkeme aksi halde ise davalık şerhinin işlenmesine, gayrimenkulün güncel bedelinin işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Somut olayda, taraflar arasında ... 6.Noterliği'nin ... tarih- ... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde ön ödemeli konut satış vaadi sözleşmesi ile ... İli ... İlçesi ... mahallesi 358 ada 3 parselde kayıtlı 1.etap B Blk 7.kat 32 no'lu konut vasıflı taşınmaza ilişkin taşınmaz satış vaadi sözleşmesi yapıldığı, davacı tarafça sözleşme bedelinin ödendiği, ancak davalı tarafından tescilin yapılmadığı iddiası ile taşınmazın hükmen tesciline karar verilmesini talep ettiği, davacının 6502 sayılı TKHK kapsamında tüketici olduğu düşüncesi ile eldeki davayı ... Tüketici Mahkemelerinde açmış olduğu, ... 7.Tüketici Mahkemesi'nin 30.09.2024 tarih... E ... K sayılı kararıyla taşınmazın aynına ilişkin davalarda kesin yetki kuralı gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemeleri yetkili olacağı, 6100 sayılı HMKnın 12/1. maddesi gereğince davada ... Tüketici Mahkemesi'nin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdiği, kararın taraflarca istinaf edilmeksizin 25.11.2024 tarihinde kesinleşme şerhi verildiği, bu defa dosyanın gönderildiği ... 5.Tüketici Mahkemesi'nin 18.02.2025 tarih... E... K sayılı kararıyla tarafların tacir olduğu ve tüketici sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflarca istinaf edilmeksizin 09.04.2025 tarihinde kesinleşme şerhi verilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği ve işbu esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ... 6.Noterliği'nin ...tarih- ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde ön ödemeli konut satış vaadi sözleşmesi ile ... İli ... İlçesi ... mahallesi 358 ada 3 parselde...