DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında müvekkiline ait Sakarya İli, Kaynarca ilçesinde bulunan ... Üretim Santralinin buhar kazanı ve ekipmanlarının davalı şirket tarafından dizaynı, imalatı, montajı ve devreye alınması işi için 31/07/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, davalının işbu sözleşme kapsamında yapacağı işleri hiç yapmaması/eksik veya ayıplı ifası nedeni ile 31/12/2020 tarihi itibari ile müvekkili şirketin davalı şirketten 140.910,37 Euro cari hesap alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/763 Esas KARAR NO : 2024/978
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında müvekkiline ait Sakarya İli, Kaynarca ilçesinde bulunan ... Üretim Santralinin buhar kazanı ve ekipmanlarının davalı şirket tarafından dizaynı, imalatı, montajı ve devreye alınması işi için 31/07/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, davalının işbu sözleşme kapsamında yapacağı işleri hiç yapmaması/eksik veya ayıplı ifası nedeni ile 31/12/2020 tarihi itibari ile müvekkili şirketin davalı şirketten 140.910,37 Euro cari hesap alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip başlatılarak davalının işbu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı şirket tarafından, müvekkil şirketten alacaklı olduğu iddiası ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile (iflas takip yolu ile) icra takibi başlatılarak davacı firmaya karşı herhangi bir borcun olmaması nedeniyle itiraz edildiğini , bunun üzerine de davacı tarafından huzurdaki davanın açıldığını, müvekkili firma SİTERM ISI ile davacı ... arasında 31/07/2017 tarihli ... no'lu ... Yataklı Buhar Kazanı ve Ekipmanlarının Dizaynı, İmalatı, Montajı, ve Devreye Alınması işi ile ilgili olarak sözleşme imzalandığını, müvekkil şirket ile davacı ... ENERJİ arasında ... Yataklı Buhar Kazanı ve Ekipmanlarının Dizaynı, İmalatı, Montajı, ve Devreye Alınması işi ile ilgili olarak 19/09/2018 tarihinde bir protokol imzalandığını belirterek öncelikle; haksız ve hiç bir hukuki dayanağı bulunmayan davanın reddi ile davacı şirket kötü niyetli olarak hareket ettiğinden, aleyhine, toplam icra takibine konu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama sonucunda davacı şirketin müvekkil davalı şirketten alacaklı olduğunun tespit edilmesi durumunda ise, müvekkili şirketin de davacı şirketten alacaklı olması nedeniyle mahsup talebimiz doğrultusunda gerekli mahsuplaşmanın yapılarak davacı şirketin alacağının, müvekkili şirketin alacağından mahsup edilmesine karar verilmesini savunmuştur. Bilirkişi heyetinin mahkememize 23/01/2023 tarihinde sunduğu raporda: Tüm delillerin ve hak kazanma koşullarının değerlendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Bilirkişi heyetimiz tarafından, ... D. İş kapsamında eksik ya da ayıplı imalat olarak tespit edilen işlerin 09.12...