DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.01.2022 tarihinde sürücü ....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile ... Caddesinden gelip ... Sokağa giriş yaptığı esnada aracının sağ ön teker kısımlarıyla, .... Hastanesi istikametine kaldırımdan karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/2-a (Sağa ve sola dönüşlerde, sürücüler kurallara uygun olarak geçiş yapan yayalara, varsa bisiklet...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/92 Esas KARAR NO : 2024/898
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.01.2022 tarihinde sürücü ....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile ... Caddesinden gelip ... Sokağa giriş yaptığı esnada aracının sağ ön teker kısımlarıyla, .... Hastanesi istikametine kaldırımdan karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/2-a (Sağa ve sola dönüşlerde, sürücüler kurallara uygun olarak geçiş yapan yayalara, varsa bisiklet yolundaki ve bisiklet şeridindeki bisiklet ve elektrikli skuter kullananlara ve sola dönüşlerde sağdan ve karşıdan gelen trafiğe ilk geçiş hakkını verme) kuralını ihlal ettiği, yaya müvekkili ...'a atfedilebilecek bir kusurun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... Soruşturma numaralı dosyasında temin edilmiş 04.04.2022 tarihli kusur bilirkişi raporunda; ... plakalı araç sürücüsü ...'in Karayolları Trafik Kanunu'nun 53 ve 84/j maddelerini ihlal ettiği, yaya müvekkili ...'ın atfı kabil kusur ve etkisinin olmadığı kanaatine varıldığını, meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkili ...'ın .... Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavisine bu hastanede devam edildiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tespit tutanağından görüleceği üzere davalı .... Sigorta Anonim Şirketi tarafından .... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine Karayolları Trafik Kanunu'nun Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 23.11.2023 tarihli başvuru dilekçesi ve ekleriyle posta yolu ile başvuruda bulunduklarını, dilekçelerinin davalı tarafa 24.11.2023 tarihinde teslim edildiğini, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını, İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu'nun .... başvuru dosya numaralı, .... arabuluculuk dosya numaralı ticari dava şartı arabuluculuk dosyası ikame edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonunda dosyanın anlaşamama olarak kapatıldığını iddia ederek; haklı davalarının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL maddi tazminatın (800 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 200 TL geçici iş göremezlik tazminatı) kaza tarihi olan 20.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte ...