DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.09.2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının uzun yıllardır şehirlerarası ve uluslararası eşya taşımacılığı işiyle iştigal ettiğini, Her ne kadar müvekkil ile anlaşan kişi ... isimli şahıs olsa da söz konusu şahıs, eşi olan davalı ... adına fatura düzenlendiğini ve müvekkilin ödemelerini yine davalının yaptığını, anlaşmaya müteakip, edimler müvekkil tarafından sözleşmeye uygun şekilde ifa edilmiş ve ilk iki ay olan eylül 2022 ve ekim 2022 aylarına ait ödemeler de davalı tarafından tam ve eksiksiz olarak yapıldığını, Kasım 2022 ayında Müvekkile ait ... plakalı tır ile davalıya ait malların...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/311 Esas KARAR NO : 2024/849 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.09.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının uzun yıllardır şehirlerarası ve uluslararası eşya taşımacılığı işiyle iştigal ettiğini, Her ne kadar müvekkil ile anlaşan kişi ... isimli şahıs olsa da söz konusu şahıs, eşi olan davalı ... adına fatura düzenlendiğini ve müvekkilin ödemelerini yine davalının yaptığını, anlaşmaya müteakip, edimler müvekkil tarafından sözleşmeye uygun şekilde ifa edilmiş ve ilk iki ay olan eylül 2022 ve ekim 2022 aylarına ait ödemeler de davalı tarafından tam ve eksiksiz olarak yapıldığını, Kasım 2022 ayında Müvekkile ait ... plakalı tır ile davalıya ait malların taşındığını ve müvekkil tarafından davalı adına 30.09.2022 tarih ve ... sayılı "624-yük taşımacılığı hizmeti" açıklamalı fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturanın davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, Müvekkil, alacağını tahsil edemediği için Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından borcu olmadığından bahisle takibe, borca ve takibin tüm ferilerine haksız şekilde itiraz edildiğini beyan ettiğini, arz ve izah olunan sebepler ve Mahkemenizin re 'sen gözeteceği hukuki gerekçelere binaen; haklı davamızın kabulü ile davalı tarafından yapılan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı tarafça haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık alacak miktarının 9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafından söz konusu faturaları herhangi bir iş karşılığında kesilmediğini, Davacı müvekkilin taşımacılık işleri yaptığı süre boyunca tüm hak ettiği ücretler kendisine zamanında eksiksiz ve tam olarak ödenmesine rağmen işbu faturayı düzenlendiğini, müvekkilin taşımacılık işlerini yaptığı süre boyunca tüm hak ettiği eksiksiz ve tam olarak ödenmesine rağmen işbu faturayı düzenlediğini, Çalıştığı süreye karşılık gelen tüm ödemeler eksiksiz ve tam bir şekilde müvekkilimiz tarafından da ifa edildiğini, başkaca borçlarının olmadığını beyan ettiğini, açıklanan ve mahkeme tarafından resen dikkate alınacak nedenlerle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun açılan işbu davanın reddine, alacağın 9620'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi heyet...