DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/05/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, davalının ---------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, müvekkil şirket kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda; davacının dava dışı ---------- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesinin bulunduğunu, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini ve sayacın mühürlendiğini, müvekkilinin ilgili ekipleri tarafından 23/11/2020 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "kesilen elektriği...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/346 Esas KARAR NO: 2025/237 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/05/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, davalının ---------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, müvekkil şirket kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda; davacının dava dışı ---------- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesinin bulunduğunu, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini ve sayacın mühürlendiğini, müvekkilinin ilgili ekipleri tarafından 23/11/2020 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "kesilen elektriği yükümlülüğü yerine getirmeden açma-mühür fekki suretiyle" elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilerek davalı aleyhine ---------- nolu kaçak tutanağı düzenlendiğini, 21/12/2020 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "kesilen elektriği yükümlülüğü yerine getirmeden açma-mühür fekki suretiyle" elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilerek davalı aleyhine ---------- nolu kaçak tutanağı düzenlendiğini, 07/01/2021 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "kesilen elektriği yükümlülüğü yerine getirmeden açma-mühür fekki suretiyle" elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilerek davalı aleyhine ----------- nolu kaçak tutanağı düzenlendiğini, iş bu 31.931,16 TL tutarındaki faturaların tahsili amacıyla müvekkilinin davalı aleyhine----------İcra Dairesi ------------ esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ve anlaşmanın sağlanamadığını, alacağın likit ve belirlenebilir olması sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulünü, -----------İcra Dairesinin ----------- esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, %2/'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : --------, ---------,---------, ----------, ---------- Müdürlüğü, ---------- Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkereler yazıldığı görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, davalının (davacı tarafça mühürlenen) ------------ numaralı tesisatın bulunduğu "---------- Mahallesi, ----------- Caddesi no: -------- --------" adresindeki işyerinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbi...