Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firmanın çeşitli reklamlar yayınlamak üzerine kurulduğunu, birçok farklı yerleri kiralayıp bu alanlarda müşterilerinin reklamlarını yayınlamak suretiyle hizmet verdiğini, diğer davacı ...'nın ise bu şirketin münferiden temsile yetkili kişisi olduğunu, davalı şirkete ait olan ---------- adresli ---------- adlı internet sitesi tarafından "30.12.2020 tarihinde yayınlanmış "-----------" başlıklı yazıda, müvekkil şirket ----------- Şirketi ve şirket yetkilisi müvekkil ... ve ailesi hakkında asılsız iddialara yer verildiğini, söz konusu olay gerçekleştikten sonra ----------- sitesinde ------------ linki üzerinden yayınlanmış olan ... ve ailesi hakkındaki asılsız yazının ilgili internet sitesinden kaldırılmasına ilişkin olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/515 Esas KARAR NO: 2025/238 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/07/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firmanın çeşitli reklamlar yayınlamak üzerine kurulduğunu, birçok farklı yerleri kiralayıp bu alanlarda müşterilerinin reklamlarını yayınlamak suretiyle hizmet verdiğini, diğer davacı ...'nın ise bu şirketin münferiden temsile yetkili kişisi olduğunu, davalı şirkete ait olan ---------- adresli ---------- adlı internet sitesi tarafından "30.12.2020 tarihinde yayınlanmış "-----------" başlıklı yazıda, müvekkil şirket ----------- Şirketi ve şirket yetkilisi müvekkil ... ve ailesi hakkında asılsız iddialara yer verildiğini, söz konusu olay gerçekleştikten sonra ----------- sitesinde ------------ linki üzerinden yayınlanmış olan ... ve ailesi hakkındaki asılsız yazının ilgili internet sitesinden kaldırılmasına ilişkin olarak 19.01.2021 tarihinde davalı ----------Ş. 'ye ihtarname çekildiğini, bunun neticesinde ----------- da yer alan yazının internet sitesinden kaldırıldığının görüldüğünü, 19/01/2021 tarihinde ----------- Hakimliğine ... ve ailesi hakkındaki asılsız yazının ----------- isimli internet sitesinden kaldırılmasına ilişkin olarak başvuruda bulunulduğunu, bu talep neticesinde ---------- D.İş sayılı dosya kapsamında 19/01/2021 tarihinde "talep edenin kişilik haklarına herhangi bir saldırının olup olmadığı çekişmeli yargı konusu olduğu ve buna ilişkin talep hakkında yasal süresi içerisinde adli makamlara suç duyurusunda bulunabileceği" gerekçesiyle talebin reddedildiğini, söz konusu internet sitesi üzerinden yayınlanan 30.12.2020 tarihli yazıda "----------" başlıklı yazıda ... ve ailesi hakkında "...'nın sahibi olduğu ---------- ve ---------- ----------- desteği olmaksızın ----------- çeşitli ana yollarında ve metrolarda reklam yayınlamak gibi büyük yatırımları gerçekleştirecek finansal gücünün bulunmadığı" ve "----------- ailesine ait firmaların --------- ----------Ş. 'ye adeta monte edildiği, yine ---------- ve tüm iştiraklerinin özellikle vinil baskı işlerinin piyasa değerinin 4-5 katı bedelle bu firmalara yaptırılarak fonlandığı, bu sayede de dijital dev ekran yatırımlarının sağlandığı öne sürülüyor." şeklinde müvekkili ... ve yetkilisi olduğu müvekkili firma hakkında asılsız iddialarda bulunulduğunu, bu iddialar gerek ...'nın kişilik haklarını gerekse ---------- Şti.'nin ticari itibarını zedelenmiş olup manevi haklarını ihlal ettiğini, söz konusu olayda umuma açık bir internet sitesi üzerinden yalnızca müvekkili şahıs ve firma adına kişisel haklarını ve ticari itibarını zedelemek amacıyla hiçbir dayanak gösterilmeksizin çirkin ithamlarda bulunulduğunu ve dolayısıyla müvekkil ...'nın şahsında hem elem ve üzüntüye sebep olmuş hem de ticari anlamda itibar kaybetmesine ve zarara uğramasına seb...