DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Bakırköy ...... İcra Hukuk Mahkemesinin 21/08/2024 tarihli ..... Esas ...... karar sayılı kararı üzerine mahkememizin yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılan kayıt kabul davasının dava şartları bakımından HMK'nun 114.madde ve 115.maddeleri uyarınca görev bakımından dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhinde ikame edilen Bakırköy ..... Asliye ticaret mahkemesinin ...... esas sayılı iflas dosyasında 30/11/2023 günü saat 10:17 itibariyle müvekkili şirketin iflasına dair hüküm kurulduğunu, iflas kararının henüz kesinleşmediğini, müflis şirketin tasfiye işlemleri ise Bakırköy ..... İflas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/865 Esas KARAR NO : 2024/950
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Bakırköy ...... İcra Hukuk Mahkemesinin 21/08/2024 tarihli ..... Esas ...... karar sayılı kararı üzerine mahkememizin yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılan kayıt kabul davasının dava şartları bakımından HMK'nun 114.madde ve 115.maddeleri uyarınca görev bakımından dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhinde ikame edilen Bakırköy ..... Asliye ticaret mahkemesinin ...... esas sayılı iflas dosyasında 30/11/2023 günü saat 10:17 itibariyle müvekkili şirketin iflasına dair hüküm kurulduğunu, iflas kararının henüz kesinleşmediğini, müflis şirketin tasfiye işlemleri ise Bakırköy ..... İflas müdürlüğünün ..... iflas sayılı dosyası bünyesinde sürdüğü, bahse dair iflas dosyasında taraflarına müflis şirket nezdinde yetki belgesi düzenlendiği, ilgili karar ile huzurdaki davanın düzenlendiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin Bakırköy ..... İflas müdürlüğü ile devam ettiği, ilgili dosyada 24/04/2024 tarihli olarak sıra cetvelinin düzenlendiği, sıra cetvelinin ..... gazetesinde yayınlandığı, ..... bank, ..... bankası, ve ..... bankası A.ş yönünden alacak kalemlerine ilişkin risklerin ortadan kalktığı, masanın zarara uğramaması ve hiçbir alacaklının haksız kazanç elde etmemesi adına alacağı sona eren tarafların sıra cetvelinde kendilerine pay verilmemesi ve alacak kayıtlarının ortadan kalkması gerektiğini, bu doğrultuda 24/04/2024 tarihli olarak düzenlenen ve 26/04/2024 tarihinde ilan edilen sıra cetvelinin iptali ve yeniden düzenlenmesi gerektiğinden şikayetin kabul edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Bakırköy ...... İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyasında düzenlenmiş olan Sıra Cetveline konu alacaklardan ...... bank T.A.Ş. ve ..... Bankası T.A.O. taraflara sıra cetvelinde yer verilmemesi, ...... Bankası A.Ş. yönünden 149.083,00-TL olarak şarta bağlı kabul edilen alacak tutarının 36.000,00-TL olarak düzeltilmesi ve ...... Bankası A.Ş. yönünden ise sıraya alınan alacak tutarının ''şarta bağlı kabul'' şeklinde düzeltilmesi hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
6102 sayılı TTK 5. maddesinde değişiklik yapan 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlenmiştir. TTK 5/1 maddesi de Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. hükmünü içermektedir. HMK'nun 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevl...