Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/825 · K. 2025/194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/825 K. 2025/194

E. 2024/825K. 2025/19413 Mart 2025
itirazın iptaligörevli mahkemeicra inkar tazminatıalacağın tahsilitazminatyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisi nedeniyle, davacı/alacaklı müvekkilinin davalı/borçluya ----- boyalı ürünleri alıcı ------------ teslim ettiğini, --------- tarihli teslim tutanağında görüldüğü üzere, ürünler, davalı/borçlunun araç şoförüne teslim tutanağı ve araç giriş-çıkış tutanağı ile teslim edildiğini, ürünlerin, davalı/alıcının araç şöförüne teslim edildiğine ilişkin ---- tarihli sevk irsaliyesi de düzenlendiğini, irsaliye ile --------- ürünlerin davalıya teslim edildiğinin sabit olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle davacı müvekkilinin, ürünleri, davalı/borçluya teslim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/825 Esas KARAR NO:2025/194 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisi nedeniyle, davacı/alacaklı müvekkilinin davalı/borçluya ----- boyalı ürünleri alıcı ------------ teslim ettiğini, --------- tarihli teslim tutanağında görüldüğü üzere, ürünler, davalı/borçlunun araç şoförüne teslim tutanağı ve araç giriş-çıkış tutanağı ile teslim edildiğini, ürünlerin, davalı/alıcının araç şöförüne teslim edildiğine ilişkin ---- tarihli sevk irsaliyesi de düzenlendiğini, irsaliye ile --------- ürünlerin davalıya teslim edildiğinin sabit olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle davacı müvekkilinin, ürünleri, davalı/borçluya teslim ettiğine ilişkin temel irsaliye, teslim tutanağı ve araç giriş-çıkış tutanağı düzenlendiğini ve teslim edilen ürünlere ilişkin olarak da ------- tutarlı elektronik fatura düzenlendiğini, dava konusu olan icra takibinin, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının borcunu ödememesi nedeniyle yapıldığını, davacı/alacaklı müvekkilinin, ürünleri teslim etmesine, gerekli faturayı düzenlemesine ve tüm edimini eksiksiz ifa etmesine rağmen davalı yanca ürünlerin bedeli ödenmediğinden---------- dosyası ile icra takibi başlatmak zorunda kalındığını, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı müvekkili tarafından, davalı yana ürünler teslim edilmiş olmasına rağmen ürünlerin bedeli ödenmemiş ve aleyhine icra takibi başlatılmasına sebebiyet verdiğini, davalı yanın, borçlarını ifa etmediği gibi bir de icra takibine itiraz ederek takibin sürüncemede kalmasına sebep olduğunu, -------Sayılı dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup davalı yan tarafından takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Davalının bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak tacir olup olmadığı ve hangi usulde defter tuttuğuna ilişkin hususların sorulmasına ve buna ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenmiş olup, muhatap vergi dairesinden gelen cevapta ----------- işletme hesabına göre defter tuttuğu,..mal alış satışlarının toplamının ikinci sınıf tüccar limitlerini aşmadığı.... " bildirilmiştir. HMK.'nun 115/1.maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında resen araştırılır. HMK.nun 114/c maddesi uyarınca mahkemeni...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/850 · K. 2025/195

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2025/193

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/191

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2025/196

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2025/192

13 Mart 2025