T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/499 Esas - 2025/168 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/499 Esas KARAR NO : 2025/168 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 10/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ve davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş bulunduğunu, meydana gelen bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracı kullanan sürücünün ise kusurunun bulunmadığını, kaza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/499 Esas - 2025/168 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/499 Esas KARAR NO : 2025/168
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 10/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ve davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş bulunduğunu, meydana gelen bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracı kullanan sürücünün ise kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında yargılaması yapılan Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E., ... K . sayılı dosyasında da davalı asilin tam kusurlu olduğu tespit edilmiş bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar ve hasara bağlı olarak da değer kaybı ve anılan aracın hasarının onarımı için 19.03.2020 ile 19.10.2020 tarihleri arasında 7 ay boyunca serviste kalması nedeniyle araç mahrumiyet zararının meydana gelmiş ve bu süreçte müvekkili tarafından 4.200,00TL park ücreti ödenmiş olduğunu beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL hasar bedelinin, 100,00TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 100,00TL araç mahrumiyet bedelinin ve 4.200,00TL araç park ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/12/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 2.340,00TL'ye, değer kaybı bedeli talebini 6.000,00TL'ye ve araç mahrumiyet bedeli talebini 1.500,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olduğunu, kaza sonrasında yapılan başvuru üzerine ... plakalı araç üzerinde oluşan hasarın belirlenmesi için ekspertiz incelemesi yapıldığını ve belirlenen 13.000,00TL maddi hasar ödemesinin 22.10.2020 tarihinde de aracın maliki ...a ödenmiş olduğunu beyan ederek, davanın usulden ya da esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 14/10/2024 tarihli bilirkişi raporu, 15/12/2024 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı çekic...