T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/409 Esas - 2025/144 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/409 Esas KARAR NO : 2025/144 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 K.YAZIM TARİHİ: 06/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ...'e ait ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle müvekkiline ait park halinde olan ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarpması şeklinde trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, ... Bilgi Gözetim Merkezinin, kaza tespit tutanağı detayı / uygulaması raporunda ... plakalı aracın sürücünün meydana...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/409 Esas - 2025/144 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/409 Esas KARAR NO : 2025/144
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN:
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 K.YAZIM TARİHİ: 06/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ...'e ait ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle müvekkiline ait park halinde olan ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarpması şeklinde trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, ... Bilgi Gözetim Merkezinin, kaza tespit tutanağı detayı / uygulaması raporunda ... plakalı aracın sürücünün meydana gelen kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunun belirtilmiş bulunduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkile ait aracın onarım işlemlerinin yapıldığı süreçte müvekkilinin aracını kullanamamış olduğunu, müvekkilinin dava konusu aracın maliki ve işleteni ve aracı aynı zamanda ticari işleri için de kullanmakta olduğunu, müvekkilinin hasarlanmış olan aracının onarımının yapılması sürecinde kazancından mahrum kalmış bulunduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait ... plakalı araçta dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan kazanç kaybı bedelinin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/01/2025 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 3.730,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; meydana gelen kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili şirketin fiili hakimiyetinde olmadığını, kararlar itibariyle de müvekkili şirketin araç işleteni sıfatı bulunmadığını, davacıya ait aracın kurallara uygun nizami bir park yapmamış olmaması nedeniyle kusur oranlarına yönelik her türlü beyan ve tespiti kabul etmediklerini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, kabis kayıtları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 07/11/2024 tarihli bilirkişi heyet raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi heyet raporunda, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...nin %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...nın ise tamamen kusursuz olduğunu, ... plakalı araç üzerinde dava konusu kaza aşamasında oluşan hasarın onarımın her türlü işlemler dahil olmak üzere 5 günlük bir süre içinde tamamlanabileceğini, davalı şirketin, 01.07.2023-31.12.2023 dönemlerine ait Yevmiye Defterlerinin ve Kebir Defterlerinin yasal süresinde onaylanmadığı, bu nedenle VUK226/A'ya göre Tasdik Ettirilmemiş Sayılmakta olup davacı şirket lehine delil teşkil ed...