Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç 2. Nolu davalının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı ve 1. Nolu davalının maliki-işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın olay yerini terk - firari sürücüsünün 16.01.2022 tarihi saat: 01.30 civarında kusuru ile sebep olduğu trafik kazası neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, söz konusu kaza nedeniyle davacı şirket tarafından sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu aracın pert total olarak işleme alınması sonucu saptanan 800.000,00-TL poliçe özel ve genel şartları gereği 21.07.2022 tarihinde hak sahibine ödendiğini, aracın hasarlı şekilde satış bedeli olan 415.500,00-TL hasar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/800 Esas KARAR NO :2025/17
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:05/12/2023 KARAR TARİHİ:15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç 2. Nolu davalının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı ve 1. Nolu davalının maliki-işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın olay yerini terk - firari sürücüsünün 16.01.2022 tarihi saat: 01.30 civarında kusuru ile sebep olduğu trafik kazası neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, söz konusu kaza nedeniyle davacı şirket tarafından sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu aracın pert total olarak işleme alınması sonucu saptanan 800.000,00-TL poliçe özel ve genel şartları gereği 21.07.2022 tarihinde hak sahibine ödendiğini, aracın hasarlı şekilde satış bedeli olan 415.500,00-TL hasar tazminatından mahsup edildikten sonra dosya hasar tazminatı bakiyesi 384,500,00TL'ye düştüğünü, 384.500,00-TL bakiye tazminatın fazlaya dair dava ve talep hakkı saklı tutularak, 27.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, (ZMM sigortacısı poliçe limit ve teminatları ile sorumlu olmak üzere) ... plaka sayılı araca ihtiyati tedbir işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı şirketin sorumluluğu yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçilik iskontosu uygulanmalı bu oran da en az yüzde otuz olması gerektiğini, davalı şirket, sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; mahkeme nezdinde açılmış olan davanın öncelikle görevsizlik itirazımızın kabul edilerek görevli mahkemeye gönderilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise usule yönelik cevapları dikkate alınarak usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esasa yönelik cevapları dikkate alınarak esastan reddini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu. Bilirkişi tarafından düzenlenen 11/10/2024 tarihli raporda özetle; kusur yönünden; davacı sigorta şirketine KASKO sigortalı dava konusu araç sürücüsü ...'nun (... plaka sayılı ... markaltip, 2016 model araç sürücüsü) kusursuz olduğu, davalı tarafa sigortalı araç sürücüsünün (Firari sürücü) (... plaka sayılı ... marka-tip araç sürücüsü) %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, hasar yön...