DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan 09/08/2021 keşide, 30/09/2021 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senet ( bono ) tarafların aralarında yaptıkları anlaşma gereği iptal edildiği ve yerine 04/10/2022 keşide tarihli bono verildiği, bu hususun 04/10/2022 keşide tarihli senet fotokopisinin altına bizzat şüpheli tarafından yazılıp imzalandığını, davalı ...'un, 04/10/2022 keşide tarihli senedi İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe koyduktan sonra iptal edilen 09/08/2021 keşide, 30/09/2021 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/171 Esas KARAR NO : 2024/908
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan 09/08/2021 keşide, 30/09/2021 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senet ( bono ) tarafların aralarında yaptıkları anlaşma gereği iptal edildiği ve yerine 04/10/2022 keşide tarihli bono verildiği, bu hususun 04/10/2022 keşide tarihli senet fotokopisinin altına bizzat şüpheli tarafından yazılıp imzalandığını, davalı ...'un, 04/10/2022 keşide tarihli senedi İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe koyduktan sonra iptal edilen 09/08/2021 keşide, 30/09/2021 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli bonoyu muvazaalı olarak... Sağlık Ürünleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş'ne ciroladığı ve davacıya karşı İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı Kambiyo Senetlerine Özgü Takip Yolu ile yeniden takib ile tekrar takibe geçtiği belirtilmiştir. Takibe konu 09/08/2021 keşide, 30/09/2021 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli bono iptal edildiği ve davalıların muvazaalı işlemleri nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takibin tedbiren durdurulmasını, Davanın kabulü ile davacının, İstanbul ... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takibe konulan 09/08/2021 keşide, 30/09/2021 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senede ( bono ) ilişkin olarak davalılara borçlu olmadığının tespitini, %20 kötüniyet tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini, Yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı davasını diğer davalı ile olan ticari ilişkisi içierisinde çeklerin bedelsiz kaldığı olgusuna dayandırdırdığını ancak, çekin kayıtsız ve şartsız bir ödeme aracı olduğunu, bedelsizlik def'i şahsi nitelikte olup, sadece temel borç ilişkisinin tarafları arasından ileri sürülebileceğinden işbu iddialar iyi niyetli yetkili hamil olan şirkete karşı yöneltilemeyeceğini, müvekkil dava konusu çeki düzgün bir ciro silsilesi içerisinde edinmiş yetkili ve iyi niyetli hamil olduğunu, dolayısıyla huzurdaki davada davacı tarafın müvekkilinin aleyhine olan taleplerinin dinlenemeyeceğini, çekleri kendisinin yazdığı ve bir ticari ilişki içinde diğer davalı ...'a teslim edildiğini, diğer davalı ... da bu senedi müvekkiline usulüne uygun şekilde ciroladığını, öncelikle müvekkil firma ciro silsilesinde kopukluk olup olmamasına bakacağını, müvekkil bu yükümlülükleri yerine getirildiğinden bu sebeplerle müvekkile kötü niyet izafe edilemeyeceği aşikar olduğunu, sonuç itibariyle bedelsizlik iddiasında bulu...