DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından .... Sanayi A.Ş'ne ait 18 bobin soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik cinsi emtianın nakliyesi esnasında emtiada meydana gelebilecek zarar, ziyan ve hasarların 20/09/2016 başlangıç ve 20/09/2017 bitiş tarihli .... numaralı Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve .... numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalının dava dışı ..... S.A. firmasına sattığı 18 bobin soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1044 Esas KARAR NO : 2024/960
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından .... Sanayi A.Ş'ne ait 18 bobin soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik cinsi emtianın nakliyesi esnasında emtiada meydana gelebilecek zarar, ziyan ve hasarların 20/09/2016 başlangıç ve 20/09/2017 bitiş tarihli .... numaralı Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve .... numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalının dava dışı ..... S.A. firmasına sattığı 18 bobin soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik emtiasının 2 ayrı tırla İtalya'ya sevkedildiğini, söz konusu emtialardan 9 bobinin davalı ... Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri Ltd. Şti. sorumluluğunda dava dışı nihai taşıyıcı ... Servis Lojistik A.Ş. firması aracılığıyla taşındığını, emtiaların dava dışı ... firmasına ait ... (çekici) / ... (römork) plakalı tıra yüklenerek taşındığını, toplam 9 rulo soğuk haddelenmiş çelik emtiasının yukarıda bahsedilen .... (çekici) / ...... (römork) plakalı tıra İzmit'ten İtalya'ya doğru hareket etmek üzere yüklendiğini ve emtiaların alıcı firmanın İtalya'daki deposuna geldiğini, tahliye için römork kapısı ve brandası açıldığında çelik bobinlerin römork içinde dağıldığının görüldüğünü, fotoğraflarının çekildiğini ve CMR belgesi üzerine İtalyanca hasar notu düşüldüğünü, tahliye öncesi fotoğraflar incelendiğinde, çelik bobinlerin römork içinde devrildiğinin, gergi kayışlarından kurtulduğunun ve bobinlerin birbirine çarptığının görüldüğünü, 9 adet bobinin alıcı firma tarafından tahliye edildiğini ve tahliye sonrasında detaylı olarak incelendiğini, inceleme sonucunda 5 adet bobinin muhtelif yerlerinde ezikler olduğu için üretimde kullanılamayacağının belirtildiğini, emtiaların hasarlanması üzerine müvekkili tarafından sigortalısına hasar bedeli olarak hesaplanan 21.415,89 USD ödendiğini, müvekkili şirketin 6102 sayılı TTK'nun 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, meydana gelen hasar üzerine müvekkilinin sigortalısı tarafından davalıya Kocaeli .... Noterliği kanalıyla ihtarname gönderildiğini, CMR Konvansiyonu'nun 17. maddesi uyarınca davalı taşıyanın CMR Konvansiyonunda belirtilen şekilde tam olarak teslim aldığı yükü tam ve eksiksiz bir şekilde alıcısına teslim edemediğini, ekspertiz raporu ile de hasarın davalı taşıyanın kusurundan kaynaklandığının tespit edildiğini, davalının akdi/üst taşıyan olarak hareket ettiğini ve Türkiye'den İtalya'ya gerçekleşecek taşımanın tamamını taahhüt ettiğini, ancak emtia alıcısına hasarlı teslim edildiğinden davalının oluşan hasardan soru...