Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun yasal 7 günlük süre içerisinde itiraz ettiğini, takibin durduğunu ve itiraz dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, buna göre de yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu davanın açıldığını, davalı borçlunun, müvekkili şirketin dağıtımında bulunan ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. İle ...Perakande Satış A.Ş. Arasındaki görev ve yetki ayrımına göre sayaç okuma işlemleri müvekkili dağıtım şirketinde olup müvekkilinin görev alanında olan sayaç okumaya göre elektrik enerjisini Elektrik Piyasası...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/998 KARAR NO : 2025/67 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : Tue Aug 23 00:00:00 TRT 2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun yasal 7 günlük süre içerisinde itiraz ettiğini, takibin durduğunu ve itiraz dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, buna göre de yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu davanın açıldığını, davalı borçlunun, müvekkili şirketin dağıtımında bulunan ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. İle ...Perakande Satış A.Ş. Arasındaki görev ve yetki ayrımına göre sayaç okuma işlemleri müvekkili dağıtım şirketinde olup müvekkilinin görev alanında olan sayaç okumaya göre elektrik enerjisini Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullanımının tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, davalı borçluya Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapmadığını beyanla, İzmir.. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacak likit olduğundan davalı aleyhine asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle uygulanan para cezasına ilişkin elektrik faturası nedeni ile taraflarınca "Zorunlu Arabuluculuğa" müracaat edildiğini, taraflar anlaşmaya varamadığından, 21.02.2020 tarihli tutanak düzenlendiğini ve taraflarınca İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı menfi tespit davasının açıldığını,... Karar numarası ve 01/02/20222 tarihli karar ile davanın karara çıktığını ve bu davanın davacısının kararı istinaf etmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gittiğini ve halen derdest olduğunu, bu nedenle derdestlik itirazlarının bulunduğunu, müvekkili...'ın ... Sokak No:.. Mahallesi adresinde faal bir ticarethaneyi içindeki makineler ile birlikte... isimli şahıstan, 26/02/2019 tarihinde devir aldığını, ticarethane olarak devralıp kendi iş yeri şubesi olarak 01/03/2019 tarihinde faaliyete geçirdiğini, bu hususta İzmir Kemeraltı Vergi Dairesi tarafından bu konuda iş yeri açılış yoklaması yapılarak tutanak düzenlediklerini, davalı Dağıtım Şirketi tarafından, çalıştırdığı iş yerinde... tesisat numaralı, abone sahibi ... olan elektrik aboneliği ile alakalı 25/10/2019 tarih,...Seri numaralı kaçak elektrik kullanım tutanağı düzenlenip, müteakiben bu tutanak dayanak yapılarak düzenlenen 30/10/2019 düzenleme tarihi, 13/11...