Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/806 · K. 2023/856
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 K. 2023/856

E. 2021/806K. 2023/85615 Aralık 2023
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatyerleşim yeriistinaf yolumüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmetakasticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 YAZIM TARİHİ : 14/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı ve davalılardan ... idaresindeki ... plakalı aracın 26.09.2013 günü .... istikametine doğru seyir halinde iken .... Mahallesi kavşağında orta şeritten sağa dönüş yaptığı esnada aynı istikamette sol şeritten seyir halindeki müteveffa ...ın yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucun ... ve eşi ...ın .... yaralı olarak kaldırıldığını, ...ın hastanede tedavi görmekte iken 27.09.2013 tarihinde vefat ettiğini, ...ın da yaralı olarak tedavisinin yapıldığını, Müteveffa ...ın ölü muayene tutanağına göre; ölümünün araç içi trafik kazasına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/806 Esas KARAR NO : 2023/856

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - .... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 2- ... - .... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 3- ... - ... ... 4- ... - ... ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 YAZIM TARİHİ : 14/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı ve davalılardan ... idaresindeki ... plakalı aracın 26.09.2013 günü .... istikametine doğru seyir halinde iken .... Mahallesi kavşağında orta şeritten sağa dönüş yaptığı esnada aynı istikamette sol şeritten seyir halindeki müteveffa ...ın yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucun ... ve eşi ...ın .... yaralı olarak kaldırıldığını, ...ın hastanede tedavi görmekte iken 27.09.2013 tarihinde vefat ettiğini, ...ın da yaralı olarak tedavisinin yapıldığını, Müteveffa ...ın ölü muayene tutanağına göre; ölümünün araç içi trafik kazasına bağlı multi travma, batın içi yaygın kanama, renal hasar sonrası gelişen ... kalp yetmezliği sonucunda gerçekleştiğinin görüleceğini, kaza sonrasında davalı sürücü ... hakkında taksirle adam öldürme ve yaralanmaya neden olma suçundan dava açıldığını, ilgili dosya içerisinde alınan kusur raporunda davalı ...un tam kusurlu olduğunun saptandığını, ....E. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda davalının dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu ölüme sebebiyet verdiğinin hüküm altına alındığını, ...ın vefatıyla geriye mirasçı olarak eşi ... ve bir oğlu ... ile bir kızı ...ın kaldığını, müvekkillerinin 03.05.1959 doğumlu murisi ...ın ....da ticari faaliyetlerde bulunduğunu, yargılama sırasında kazandırılacak deliller ve ekli belgelerden de anlaşılacağı üzere müteveffanın aylık toplam kazancının takribi 10.000-15.000 TL civarında olduğunu, müteveffanın oğlu ...ın 05.04.1986 doğumlu olduğunu, müteveffanın kızı ...ın 11.03.1984 doğumlu olduğunu, müteveffanın ölümüne sebebiyet veren ... plaka numaralı ticari aracın ... A.Ş.nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, anılan sigorta şirketi tarafından müvekkillerinin başvurusu üzerine yaklaşık 245.000,00 TL müvekkillerine ödendiğini, ancak sigorta şirketince yapılan hesaplamaların müteveffanın aylık gelirinin 2.014,31 TL eksik olduğu kabul edilerek yapıldığını, tüm maddi tazminat talepleri hususunda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve maddi taleplerinin HMK 107.maddesi uyarınca belirsiz alacak davası sayılmak kaydıyla şimdilik ölenin Eşi ... için 100.00 TL manevi, 100 TL maddi, Oğlu ... için 50.000 TL manevi, 100 TL mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2023/866

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2023/863

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2023/860

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2023/859

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 · K. 2023/857

15 Aralık 2023