Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'ya ait ... adlı teknenin müvekkili şirket nezdinde ...-4 numaralı Yat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 08.06.2021 tarihinde motor arızası bildirilen S/Y ... teknesinin ... botu ile yedeklenip bağlama yerine destekle getirilirken, dönüş manevrası esnasında rüzgarın etkisiyle yön kaybedip ... numarada bağlı bulunan S/Y ... teknesinin çapasına sancak tarafından paslanmaz kaplamalarına ve sancak baş alt tarafından fiberine çarparak vuruk oluşturduğunu, teknenin ... botuyla düzeltilip yerine yanaştırılmasıyla davaya konu hasarın meydana geldiğini, eksper raporunda davaya konu hasarın davalı ... ... A.Ş'nin çalışanlarının dikkatsizliği neticesinde meydana geldiği sonucuna varıldığını,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/40 Esas KARAR NO:2025/72
DAVA:İtirazın İptali (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'ya ait ... adlı teknenin müvekkili şirket nezdinde ...-4 numaralı Yat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 08.06.2021 tarihinde motor arızası bildirilen S/Y ... teknesinin ... botu ile yedeklenip bağlama yerine destekle getirilirken, dönüş manevrası esnasında rüzgarın etkisiyle yön kaybedip ... numarada bağlı bulunan S/Y ... teknesinin çapasına sancak tarafından paslanmaz kaplamalarına ve sancak baş alt tarafından fiberine çarparak vuruk oluşturduğunu, teknenin ... botuyla düzeltilip yerine yanaştırılmasıyla davaya konu hasarın meydana geldiğini, eksper raporunda davaya konu hasarın davalı ... ... A.Ş'nin çalışanlarının dikkatsizliği neticesinde meydana geldiği sonucuna varıldığını, hasara uğrayan sigortalı tekne için müvekkili şirkete yapılan müracaat sonucu açılan ... sayılı hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, yapılan incelemeler sonucunda "Sigortalı tekne ... ... A.Ş.nin çalışanlarının dikkatsizliği neticesinde, 08.06.2021 tarihinde makine arızası olduğu beyan edilen ... adlı teknenin, ... Botu ile yedeklenip bağlama yerine getirilirken, ... Botunun kaptanının, marina içinde teknelerin bağlama durumları ve rüzgar koşulları dikkate almadan yaptığı manevralarda, çekilen tekne sigortalı tekneye çarpmıştır meydana geldiğinden, şirketiniz açısından hasarın ... ... A.Ş.ne rücusu olacağı" görüş ve kanaati ile hasar hesaplaması yapıldığını, sigortalı teknede oluşan hasarın bedelinin 3.531,44 EURO olarak hesaplandığını, sigortalı teknede meydana gelen hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına 12.10.2021 tarihinde 3.531,44 EURO olmak üzere poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, bu ödemeden sonra TTK madde 1472 gereği sigortalıya halef olunduğunu ve ayrıca sigortalı tarafından kazaya ilişkin olarak kendisine ait tüm hakların müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, hasarın ödenmesi neticesinde TTK madde 1472 gereği müvekkili şirketin sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 3531,44 EURO için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, ancak borçlu (davalı) tarafından alacaklarına haksız şekilde itiraz edilmek suretiyle takibin durdurulduğunu, borçlunun (Davalı) söz konusu takibe itiraz etmesi üzerine Bakırköy Arabuluculuk Bürosu 2022/... arabuluculuk numarası ile yargılama safhasına geçmeden önce sulh görüşmeleri anlamınd...