Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1359 · K. 2025/294
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1359 K. 2025/294

E. 2024/1359K. 2025/2946 Mart 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1359 Esas - 2025/294 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1359 Esas KARAR NO : 2025/294 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Şirketi 20.01.2025 keşide tarihli 600.000-Tl bedelli ... Bankası ... Şubesi ... Numaralı çek ticari ilişkiye istinaden ticari alacak nedeniyle teslim alındığını, bahse konu çekte müvekkili şirketin yetkili hamil olduğunu, bu çek müvekkilinin uhdesinde iken şirketin rızası dışında...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1359 Esas - 2025/294 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/1359 Esas KARAR NO : 2025/294 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Şirketi 20.01.2025 keşide tarihli 600.000-Tl bedelli ... Bankası ... Şubesi ... Numaralı çek ticari ilişkiye istinaden ticari alacak nedeniyle teslim alındığını, bahse konu çekte müvekkili şirketin yetkili hamil olduğunu, bu çek müvekkilinin uhdesinde iken şirketin rızası dışında kaybedildiğini, söz konusu çekin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeniyle çek iptali ve gerekli tedbirlerin alınarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabülune, davaya konu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, lehtarı ... Şirketi olan, keşide yeri ..., 20/01/2025 vade tarihli, ... çeki seri numaralı, 600.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 3-Dava nedeni ile Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin olarak alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1241 · K. 2025/297

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1314 · K. 2025/295

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/972 · K. 2025/296

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/141 · K. 2025/293

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 · K. 2025/299

7 Mart 2025