T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1314 Esas - 2025/295 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1314 Esas KARAR NO : 2025/295 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ...ya ait ... plakalı otomobilin müvekkili Şirket tarafından ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alındığını, 23/05/2022 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracını ... Hastane otoparkına park etmiş aracının yanına...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1314 Esas - 2025/295 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1314 Esas KARAR NO : 2025/295
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ...ya ait ... plakalı otomobilin müvekkili Şirket tarafından ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alındığını, 23/05/2022 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracını ... Hastane otoparkına park etmiş aracının yanına geldiğinde sağ arka kısmından hasarlı olduğunu tespit etmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğinin tespit edildiğini, kaza tespit tutanağından olayı oluş şekli incelendiğinde davalıya ait aracın sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 84/L bendi açısından asli olarak %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazası sonrasında dava dışı sigortalının müvekkili sigorta şirketine aralarındaki poliçe kapsamında hasarın tazmini maksadıyla başvurduğunu, müvekkili sigortacı şirket tarafından ekspertiz incelemelerinin gerçekleştirildiğini, anlaşmalı oto serviste hasar onarımı yapılan araçta toplam 12.060,65 TL hasar bedeli tespit edildiğini, işbu bedel dava dışı sigortalıya ödendiğini, davalının %100 kusuru nispetinde ödenen 12.060,65 TL'nin de davalıdan rücuen tahsil edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu ödemenin rücuen tazmini amacıyla Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, işbu takip açısından borca itiraz edildiğini, haksız ve kötü niyetli bir şekilde likit bir alacağı karşı yapılan itiraz sonucu %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, araç trafik tescil kayıtları, Kaza Tespit Tutanağı, Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler aras...